根据实际情况来判断，四人喝酒后三人溺亡，剩下一人是否承担责任：
1. 如果当事人存在过错，例如劝酒或明知对方离开会有危险而不加以制止或履行安全保障义务，那么该人应承担一定的责任。
2. 如果当事人没有过错，并且与三人溺亡之间不存在因果关系，那么该人无需承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》：
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果法律规定推定行为人有过错，而其不能证明自己没有过错，那么应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，只要法律规定应当承担侵权责任，就应依照法律规定承担责任。
在与亲朋好友共同饮酒时，非强制礼节性劝饮是传统民俗。然而，如果在共同饮酒过程中发生事故，饮酒者需要自行承担过度饮酒所造成的损害后果。以下情况下，亲朋好友需要承担法律责任：
例如，故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已经喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍然劝其喝酒。
例如，明知对方身体状况不适合饮酒，但仍然劝其饮酒，导致疾病等问题。
例如，当饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法自行控制行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
例如，饮酒者在未被劝阻的情况下驾车，导致发生车祸或其他损害。
受害公民及其相关人员的赔偿请求权。受害公民本人、其继承人和有抚养关系的亲属在行政侵权的情况下有权提出赔偿请求。当受害公民为限制或无民事行为能力人时，其法定代理人可代为行使该权利。法人和其他组织在合法权益受到行政侵权时，同样具有赔偿请求权，包括承受其权
根据中华人民共和国民法典第一千一百九十二条的规定，个人劳务关系中，如果提供劳务一方因劳务造成他人损害，接受劳务一方需要承担侵权责任。在保姆与雇主之间形成个人劳务关系的情况下，如果保姆在雇主家生病，雇主需要承担医药费。然而，如果保姆与家政公司签订了劳动
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任，即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任，即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
我国在侵权伤害赔偿标准上采取了具体损失采取差额赔偿、抽象损失采取定型化赔偿的原则。具体损失是指受害人实际支出的费用或减少的收入等可以计算的损失，而抽象损失是指因劳动
