当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法司法解释 > 庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据

庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据

时间:2022-04-07 浏览:68次 来源:由手心律师网整理
210841
公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。关于庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、庭外调查核实取得的证据的定案效力

1. 庭外调查核实取得的证据的质证要求

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定,公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人提供的庭外调查核实取得的证据,必须在庭审过程中进行质证,才能作为定案的依据。

2. 例外情况

然而,对于不影响定罪量刑的非关键证据、有利于被告人的量刑证据以及认定被告人有犯罪前科的裁判文书等证据,经庭外征求意见并且控辩双方没有异议的情况下,可以不需要当庭质证。

这些例外情况的具体情况应当详细记录在案。

二、刑事证据的种类

1. 书证

书证是指以文字、符号所记录或者表示的文书,用以证明待证事实。例如书信、文件、票据、合同等。

2. 物证

物证是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。例如质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。

3. 视听资料

视听资料是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。例如用录音机录制的当事人的谈话,用录像机录制的人物形象及其活动,以及用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。

4. 证人证言

证人证言是指证人以口头或者书面方式向人民法院陈述案件事实的陈述。证人的陈述可以是亲自听到、看到的,也可以是从其他人、其他地方间接得知的。

5. 当事人陈述

当事人陈述是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。

6. 鉴定结论

鉴定结论是指人民法院指定的专门机关对刑事案件中出现的专门性问题,通过技术鉴定作出的结论。例如医学鉴定、指纹鉴定、产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等。鉴定结论是应用专门知识所作出的鉴别和判断,具有科学性和较强的证明力,往往成为审查和鉴别其他证据的重要手段。

7. 勘验笔录

勘验笔录是指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证,进行现场分析、检验、勘查后所作出的记录。勘验笔录是客观事物的书面反映,也是保全原始证据的一种证据形式。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诉讼中对案件事实的认可及证据的使用规定

    诉讼中对案件事实的认可及证据的使用规定。强调了妥协行为不得作为对其不利的证据,违法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。同时,规定了确认证据的原则,包括书证、物证、视听资料等。涉及证据争议及反驳,主张无证据支持仅有当事人陈述的,不予支持。对当事人在诉

  • 案件起诉前证据收集的重要性

    案件起诉前证据收集的重要性。当事人在起诉后必须在规定的举证期限内提交证据材料,否则无法质证和作为认定案件事实的依据。同时,起诉后获取关键证据如婚外情、家庭暴力等事实几乎不可能。因此,充分收集证据至关重要。

  • 案情

    王某与李某公司之间因借条被撕毁引发的债务纠纷。王某主张被告欠其5万元借款,而被告辩称借条被撕毁无法证明债务存在。关于被撕毁借条的法律效力存在分歧,一种认为借条经拼贴仍具证据完整性,可作为定案依据;另一种认为借条存在瑕疵,需其他证据印证。评析指出,在民

  • 行政诉讼法规定的证据种类

    行政诉讼法规定的证据种类,包括书证书证、物证、视听材料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。证据在行政诉讼中非常重要,人民法院应审查其真实性和合法性,并将各种证据与待证事实相联系进行审查,以确定能否作为定案的根据。

  • 刑事诉讼中的调查程序
  • 手机短信是否可作为离婚证据
  • 涉嫌诈骗罪如何定案不能上诉
刑事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师