在民事诉讼中，原始证据和派生证据是根据证据来源进行区分的。原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据，也被称为“第一手材料”。例如，合同的原件就是一种原始证据。根据司法实践，原始证据比派生证据更可靠。
在刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。原始证据指的是直接来源于案件事实的证据，未经复制或转述，是第一手资料。而传来证据则是不直接来源于事实，经过转手复制等方式获得的证据。例如，犯罪现场的凶器属于原始证据，而现场群众转述的案件事实则属于传来证据。
根据我国的三部诉讼法对证据的分类，分别作出了以下规定：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录、现场笔录。这些证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的原始证据与派生证据（传来证据）的区分。原始证据直接来源于案件事实，比派生证据更可靠。法律依据方面，我国三部诉讼法均规定了证据的分类，包括物证、书证等，这些证据必须查证属实才能作为定案根据。
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
