1、防卫过当的定罪
(1)防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
(2)从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。
2、防卫过当的处罚
(1)对防卫过当,应当减轻或者免除处罚。
(2)在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。
3、特殊防卫问题
(1)对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
(2)所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪。
4、法律依据:《刑法》
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
入室抢劫中误杀死劫犯的法律问题。依据我国《刑法》规定,被抢劫人因正当防卫误将抢劫者杀死,不负刑事责任。文章还解释了正当防卫的法律规定和抢劫罪的相关内容,指出抢劫罪没有具体的数额限制。同时,提及未成年人抢劫行为的特殊情况。
多次非法拘禁行为的法律责任及标准。根据我国法律规定,多次非法拘禁构成犯罪,公安机关将立案侦查并追究刑事责任。构成非法拘禁需要满足侵犯对象、客观行为、主体身份、主观目的等要件。被关在房间限制活动空间若满足构成要件,就可能构成非法拘禁。
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼,若造成小偷损害,可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害,则属于防卫过当,需承担刑事责任。对于严重
非法拘禁期间被拘禁人杀了拘禁人是否算正当防卫的问题。依据《刑法》相关规定,非法拘禁属于犯罪行为,如果在非法拘禁过程中,被拘禁人受到暴力伤害并采取防卫行为导致不法侵害人伤亡,属于正当防卫,不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事