根据《刑事诉讼法》第一百零九条的规定，公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，应根据管辖范围立案侦查。公安机关在侦查过程中，应对收集和调取的证据材料进行核实，确保案件的证据充分和可靠。
侦查结束后，如果公安机关收集到的犯罪证据充足，将案件移交给当地的检察院进行审查。根据检察院的审查结果，决定是否提起公诉。如果检察院决定起诉，案件将进入法院阶段。
法庭审判程序包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。
开庭是法庭审理的开始，其目的是为完成实体审理做好程序上的准备。
法庭调查是法庭审判的核心阶段。合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
法庭辩论是控辩双方在审判长的主持下，根据法庭调查中已经调查的证据和相关法律规定，就证据的证明力、被告人是否有罪、所犯罪名、罪责轻重、是否应该处刑以及如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动有助于法庭全面分析案情，让旁听群众更好地了解案件真相和经过。
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束时，就自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。被告人最后陈述是被告人的重要权利，也是法庭审理的一个独立环节。被告人在作出判决前，有权再次陈述自己的意见，让法庭了解他对案件的看法，这对于法庭准确认定案件事实和正确适用法律具有重要意义。
被告人最后陈述后，审判长应宣布休庭，合议庭进行评议。评议是合议庭全体成员共同对案件事实和法律适用进行全面讨论，评定并作出处理决定。评议的任务是根据已提出的证据认定案件事实并作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物的处理。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
