1、破坏选举罪的立案标准为行为人有以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的行为,产生不真实的选举结果等。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百五十六条 在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。
第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
(一)暴力手段,即对选民、代表及其工作人员采取殴打、捆绑等人身伤害的手段或者捣乱选举场所,砸毁选举设施进行破坏;
(二)威胁手段,即以暴力伤害、毁坏财产、揭露隐私、破坏名誉等相要挟,对选民、代表及有关工作人员实施精神强制进行破坏;
(三)欺骗手段,即虚构事实,散布、扩散各种谣言或隐瞒事实真相,以混淆视听进行干扰破坏;
(四)贿赂手段,即利用金钱、财物或者其他物质利益甚或女色勾引、收买选民、代表或有关工作人员以进行破坏;
(五)伪造选举文件,即伪造选民证、选票、候选人的情况资料、选举文件进行破坏;
(六)虚报选举票数,即对选民、代表的投票总数、赞成票数、反对票数、弃权票数等进行以少报多或以多报少的虚假报告进行破坏;
(七)其他手段,如撕毁选民名单、候选人情况;在选民名单、候选人名单、选票上涂写侮辱性词句;对与自己不同意见的选民、代表进行打击报复;等等。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉,但法院仍可审理此案。根据相关法律规定,盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪,并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议,法官会酌情从轻处罚,但通常不会免于处罚。此外,文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
多次非法拘禁行为的法律责任及标准。根据我国法律规定,多次非法拘禁构成犯罪,公安机关将立案侦查并追究刑事责任。构成非法拘禁需要满足侵犯对象、客观行为、主体身份、主观目的等要件。被关在房间限制活动空间若满足构成要件,就可能构成非法拘禁。
爆炸罪的追诉标准,包括犯罪后果的严重程度和相应的法律处罚。根据规定,犯爆炸罪尚未造成严重后果的可判三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的则可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。对于实施恐怖活动的个人和资助恐怖活动的行为,也规定了相应的立案追诉标准。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及,部分平台存在刷单行为,用户与服务提供者为同一人,通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪,数额累计易达刑事立案标准。此外,传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律,构成共同