1、事实婚姻和非法同居不是一样的。事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的符合结婚登记的事实要件,而非法同居的男女双方并不都具有这种终身共同生活的目的,也有可能没有具备结婚登记的要件。事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份,而非法同居的男女双方很多时候具有临时性,不具有公开性。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》
第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,提起诉讼要求离婚的,应当区别对待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。
(二)1994年2月2日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的,依据本解释第三条规定处理。
1、构成要件不同
(1)事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的符合结婚登记的事实要件,而非法同居的男女双方并不都具有这种终身共同生活的目的,也有可能没有具备结婚登记的要件。
(2)事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份,而非法同居的男女双方很多时候具有陷落性,临时性,不具有公开性。
(3)事实婚姻的男女双方均无配偶,有配偶的则为事实重婚,非法同居的范围要比事实婚姻宽。
(4)事实婚姻必须发生在1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前,而非法同居并无此要求。
2、法律后果不同
(1)法律实质不同。事实婚姻是婚姻的形态,而非法同居则是非婚姻男女共同生活体;事实婚姻只是在程序上具有违法性,而在实质上是符合民法典的规定的,而非法同居无论在程序上还是在实质上都是违法的,有的甚至还违反了刑法的规定应当追究当事人的刑事责任,如重婚罪。
(2)适用的程序及相关的规定不同。对属于事实婚姻关系的案件,人民法院受理后,依法要先进行调解,调解和好或者撤诉的,确认该婚姻关系有效,发给调解书或裁定书;经调解不能和好的,根据各案情况的不同,即可以调解离婚或者判决准予离婚。而同居关系则不同,法院只受理有配偶者与他人形成的同居关系,且受理此类纠纷后,不能进行调解,一律予以解除。
(3)子女、财产的分割不同。在身份关系、共同生活期间所得财产的认定、所生子女是否为婚生子女,能否以配偶身份享有继承权问题等方面,也会使两者面对不同的处理结果。事实婚姻中,男女双方的身份关系我国法律目前采取相对承认主义的方式进行确认,而对于非法同居关系中的男女双方身份关系一直以为法律都是采取不承认的态度对待。在财产关系方面,法律仅规定了解除非法同居关系时财产的处理。
事实婚姻的解除方式及其重要性。事实婚姻需要通过法定方式解除,包括行政手段和诉讼手段。民政部门不受理事实婚姻的协议离婚请求,因此最好通过法院提起离婚诉讼。事实婚姻与登记婚姻的法律效力不同,法律对事实婚姻的保护有限。处理事实婚姻应遵循一定原则,包括确认婚
新婚姻法对事实婚姻的规定和效力。新婚姻法明确了事实婚姻的认定标准和条件,包括未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女。文章指出,尽管事实婚姻未经过法律程序登记,但在法律上仍具有一定的效力,双方享有夫妻间的大部分权利和义务。然而,相较于合法登记的婚姻,
事实婚姻的认定时间问题。对于未办理结婚登记的男女,根据司法解释一的规定,在不同时间段内按照不同的方式处理。在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前,符合结婚实质要件的男女应按照事实婚姻处理;而在该条例实施后,应告知当事人补办结婚登记,否则按解除同居关
如何解除事实婚姻的问题。在特定时间点之前,符合结婚实质要件但未办理结婚登记的事实婚姻,受到法律保护,离婚时处理方式参照登记婚姻;之后则需补办结婚登记。事实婚姻与法律婚姻在法律保护、人身关系、财产关系、子女抚养和财产继承等方面存在显著差异。