在平台内，经营者开设网络直播间销售商品时，若其工作人员在网络直播中因虚假宣传等行为给消费者造成损害，消费者主张平台内经营者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第十一条，平台内经营者开设网络直播间销售商品，其工作人员在网络直播中因虚假宣传等给消费者造成损害，消费者主张平台内经营者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
如果发现所购买的商品是假货，第一步是收集证据。可以用相机拍下商品各个角度的照片，并保存与商家沟通的聊天记录，以备投诉时使用。
在收集完证据后，可以与商家进行沟通。在沟通过程中，要注意避免掉入商家的聊天陷阱，清楚地说明收到的货物是假货，并询问商家为什么货物与之前的描述不符。将责任归咎于商家一方。
如果商家承诺7天无理由退款，但没有假一赔三或第三方质检的情况下，可以要求商家退款，并由商家承担运费。
如果商家参加了假一赔三的规定，除了要求商家退款外，还可以要求商家按实际支付商品价款的两倍进行赔付，并承担所涉商品的物流费用。如果商家参加了第三方质检，可以要求商家赔偿商品所付款项的一倍，并承担物流费用。
如果退货、赔款等事宜与商家未达成一致，可以向网站进行投诉。在投诉时，需要提交各种证据，网站的服务人员会根据双方提供的证据进行裁定。
如果对网站的决定不满意，建议向消费者保护协会进行投诉，可以将商家和网站的处理情况告知协会。
如果通过以上方法最终达成协议，将商品物流发回商家，并保留物流单据，以防商家拒绝退款。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网购商品与描述不符的处理方法。消费者在遇到此类问题时，可以通过协商、调解、投诉、仲裁和诉讼等途径解决争议。同时，如果因虚假广告受到损害，消费者可以要求经营者赔偿，并要求行政部门惩处广告经营者和发布者。消费者可以通过这些途径维护自己的合法权益。
