1、一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第6条明确规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。由于民间借贷多属私人交易行为，往往与冒险、投机、隐秘、暗箱如影随形，且中间环节多，形成了或长或短的资金链。其中某个环节出现问题，很容易引发严重的连锁反应。
所以，如果要进行民间借贷，为了资金安全，一定要注意合理规避风险。规避风险需要注意以下几点：
1、了解借款人的相关背景，选择信用良好的个人或者企业。对于借钱用于经营高风险项目的借款人，要细思量是否与他发生借贷关系，有把握赢利时在选择出借资金。
2、注意审查借款人的借款用途，用于从事非法经营或活动的借贷行为不受法律保护。
3、非金融企业以借贷名义向职工或向社会非法集资、向社会公众发放贷款的，借贷不合法。
1、在管理上，中国法律对合法的民间借贷和非法吸收公众存款界定不清，民间借贷行为及其管理缺乏法律依据。由于缺乏法律依据，各级政府对民间借贷一直采取放任不管的态度。
2、从具体执行看，对民间金融机构的监管权分布在不同的部门，如典当行由商务部系统监管，小额贷款公司由金融办监管，融资性担保公司则由省、自治区、直辖市人民政府实施属地管理，监管主体的多头运作造成监管混乱。
3、使得政府对民间借贷的事前管理、日常监控能力严重不足，只能被动地处理民间借贷违约事件，民间借贷风险难以得到有效控制和化解。
甲、乙双方之间的借款协议。协议内容包括借用设备的清单、总价、借用期限以及还款时间和延期履行的相关约定。同时，风险提示提醒了借条的形式要求以及法院关于民间借贷的立案条件，强调了转账凭证或现金收据的重要性。双方签字盖章确认了协议内容。
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象，制造银行流水痕迹，肆意认定违约，恶意垒高借款金额，软硬兼施索债。根据法律规定，超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
抵押贷款担保人存在的风险，包括承担还款责任导致的财产风险、可能卷入法律纠纷的法律风险以及影响个人信用记录的风险。另外，文章还介绍了民间借贷不还时的解决方法，包括友好沟通、法律途径和第三方调解等，并指出即使超过诉讼时效，依然可以起诉维护自己的合法权益。
它以高息吸引借款以解资金的燃眉之急，但由于在合法的民间借贷和非法吸收公众存款之间没有明显的法律界定，很容易使这种筹资方式陷入非法吸收公众存款罪的泥淖。前几年，河北孙大午案就是一个典型。一旦涉诉，只要银行动用司法措施主张权利，企业一时间就会陷入困境。
