
1、原告可以提出管辖权异议。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
1、当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》的规定,裁定将案件移送有管辖权的人民法院处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的,受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的,不影响受诉法院对该案件的审理。
2、当事人在答辩期内以双方曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议,受诉法院应当依法进行审查。如果仲裁条款、仲裁协议有效,人民法院对该案无管辖权,当事人提出的异议成立,受诉法院依法应裁定驳回原告的起诉,告知当事人向仲裁机构申请仲裁;如果仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的,只要符合我国《民事诉讼法》规定的受理条件,受诉法院就应裁定驳回对管辖权提出的异议。
3、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的人民法院,并告知双方当事人,但不作裁定。受诉法院拒不移送,当事人向上级法院反映并就此提出异议的,如情况属实确有必要移送的,上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的人民法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的,上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决,并将案件移送有管辖权的人民法院审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议,法院会进行审查并作出裁定。若异议成立,案件将移送至有管辖权的法院;若异议不成立,将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩,则视为受诉法院有管辖
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人对人民法院管辖权异议的处理方式。当事人可在答辩状期间提出异议,法院审查后若异议成立则移送有管辖权的法院,否则驳回异议。文章还介绍了确定管辖法院的方式,包括案件级别管辖、地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。
关于当事人对法院管辖权异议裁定错误时的处理程序。当事人在提交答辩状期间有权提出管辖异议,如异议成立则案件移送到有管辖权的法院;不成立则驳回异议。当事人未提出异议并按时应诉答辩,则视为受诉法院有管辖权,但违反级别和专属管辖除外。对一审裁定不服的,可在规
关于管辖权异议提出的时间及其相关规定。当事人应在提交答辩状期间提出异议,逾期不审查。对于确有正当理由未提出的,可在障碍消除后10日内申请顺延。若当事人在答辩期内提出异议但在法院裁定前接受受诉法院管辖的,视为放弃异议。非本案当事人或其他诉讼参加人无管辖