
1、本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
2、本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,就不能以本罪论处。
3、本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。
4、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。所谓他人的交给自己保管的财物即代为保管的他人财物,是指通过他人委托或依照契约或有关规定而为他人收藏、管理的财物。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
1、判断财物由谁占有、是否脱离占有,是区分侵占罪与盗窃罪的关键。因为盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物,对自己占有的财物不可能成立盗窃罪;委托物侵占只能是侵占自己占有的他人财物,侵占脱离占有物只能是侵占遗忘物或者埋藏物。
2、行为人出于非法占有目的,欺骗被害人,使其将财物交付给行为人“代为保管”,进而非法占为己有的,成立诈骗罪。行为人接受委托代为保管他人财物,非法将财物占为己有后,在被害人请求返还时,虚构财物被盗等理由,使被害人免除行为人的返还义务的,仅成立侵占罪(欺骗对方的行为属于不可罚的事后行为)。
盗窃案不够立案标准时的处罚方式。根据相关法律,不追究刑事责任,但可以给予治安管理的处罚,如罚款和行政拘留。同时,文章还介绍了盗窃罪的立案标准,包括数额标准和不同情况下刑事立案的要求。各省对盗窃罪的立案数额标准可能存在差异。
征地补偿费被侵占、挪用的法律责任问题。我国法律规定,上级政府、有关部门和乡村干部非法侵占、挪用征地补偿费构成刑事犯罪,将依法追究刑事责任。对于非法占用土地的行为,根据不同情况给予行政处罚,构成犯罪的将依法追究法律责任。摘要概括了文章主旨,突出了征地补
村民小组违法侵占集体财产的法律处罚问题。文中根据最高人民法院的批复和相关法律规定,明确了村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物应以职务侵占罪定罪处罚。同时,也阐述了保险公司工作人员利用虚假理赔骗取保险金的行为应受到相应法律制裁。此外,文章还讨论了村
侵占公司非法财物是否构成职务侵占罪的争议。司法实践中对于此问题的定性并不一致,对于非法所得是否属于单位财产存在争议。相关法律规定了职务侵占罪的判定标准和处罚措施。但侵占公司非法所得的财物并不构成职务侵占罪,因为非法所得并非公司财产,员工侵占并未侵犯公