债权转让行为是合法有效的，只要债权人与受让人之间存在真实意思表示，并且不违反法律法规的禁止性规定。债权转让是债权人与第三人之间的行为，只要符合上述条件，该转让行为即具有法律效力。
债权转让的效力不受债权人通知债务人的影响。即使债权人未通知债务人，债权转让行为仍然有效。
债权转让通知对转让双方具有法律效力。当债权人与受让人达成转让合同并签署后，合同即成立并生效，受让人取得债权。
债权转让通知对债务人无法律效力。虽然债权转让合同已经订立并生效，对债权人和受让人具有法律约束力，但如果未通知债务人，则对债务人不产生任何法律效力。
债权转让协议的法律效力及借条的重要性。债权转让的有效性取决于债权转让协议的存在和签署。借条在债权转让中并非必需，但转让协议需书面通知债务人。债务人在偿还债务时应要求原债权人提供收条并签字确认以保护自身权益。《合同法》对债权转让的通知主体存在法律漏洞，
物权与债权在拍卖中的差异以及债权实现程度的不确定性。债权实现取决于债务人的财产状况、权利时效和主张权利的时机。买受人的高收益性与高风险性并存，因为债权实现的不确定性可能导致超额利润或无法实现的巨大风险。债权买受人的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、
债务债权转让的规定及程序。首先强调了债权转让的前提是有效存在的债权。接着，明确了哪些债权具有可让与性，哪些不得转让。随后，指出债权转让需达成转让协议并通知债务人。最后，强调了债权转让必须遵守法律、行政法规规定的程序，包括批准、登记等手续。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
