根据《民法典》规定，债权人转让债权给第三人后，应当立即通知债务人。债权转让通知的目的是确保债务人知晓权利转移，以便第三人能够行使债权并追求债务人履行债务的请求。如果债权人未通知债务人，那么债权转让将不会对债务人产生法律效力。
根据《民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但在以下情形下不得转让：
(一) 根据债权性质不得转让；
(二) 根据当事人约定不得转让；
(三) 根据法律规定不得转让。
如果当事人约定非金钱债权不得转让，则该约定不得对抗善意的第三人。如果当事人约定金钱债权不得转让，则该约定不得对抗第三人。
根据《民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，如果未通知债务人，那么该转让将不会对债务人产生法律效力。债权转让的通知一旦发出，通知将不可撤销，除非经受让人同意。
债权转让的内部效力指的是在让与人和受让人之间产生的法律效果。主要体现在以下方面：
(1) 债权由让与人转移给受让人。如果是全部债权转让，则受让人将取代让与人成为合同关系的债权人，让与人将不再与原合同关系有关；如果是部分债权转让，则受让人将加入合同关系，成为共同债权人。
(2) 让与人应当将债权证明文件全部交付给受让人，并告知受让人与债权相关的所有必要信息，如履行期限、履行方式、可主张的抗辩和债权的担保情况。让与人还应当将其占有的担保物和文书全部交付给受让人。
(3) 在债权转让时，与主债权有关的从权利（如抵押权、留置权、定金债权、保证债权、利息债权、违约金债权和损害赔偿请求）也同时转移。但是，属于债权人自身的从权利除外。
(4) 让与人对转让的债权承担瑕疵担保责任。如果以买卖或其他有偿方式转让债权，则让与人对所转让的债权负有权利瑕疵担保责任。当事人如果免除或限制了这项责任的约定，在让与人故意不告知债权瑕疵的情况下，该约定无效。如果是无偿转让债权，则让与人对债权瑕疵不承担担保责任。但是，如果让与人故意不告知瑕疵，导致受让人因瑕疵受到损害，让与人应当承担赔偿责任。如果受让人在债权转让成立时明知债权存在瑕疵而接受，那么让与人不承担担保责任。让与人对债务人的履行能力不承担担保责任，除非当事人另有约定。
(5) 让与人一般不得重复转让已经让与的债权。
(1) 当债权全面转让时，让与人已经脱离原合同关系，因此不得再向债务人请求履行债务，债务人也不得再向债权人履行债务。否则，让与人的请求构成不当得利，债务人的履行不构成合同的履行。如果是部分债权转让，让与人和受让人可以约定按份享有债权，他们只能依照各自的份额请求债务人履行债务，债务人也只能依照各自的份额履行债务。如果构成连带债权，应当按照连带债权的方式处理。
(2) 债权转让的受让人成为新的债权人或共同债权人，有权要求债务人向自己履行债务。
(3) 债务人在接到债权转让通知后，可以对让与人主张的抗辩进行反驳，除非法律另有规定。如果债务人在接到债权转让通知时，已经享有债权且债权的到期日早于或与转让的债权同时到期，债务人可以对受让人主张抵销。
债权转让协议的法律效力及借条的重要性。债权转让的有效性取决于债权转让协议的存在和签署。借条在债权转让中并非必需，但转让协议需书面通知债务人。债务人在偿还债务时应要求原债权人提供收条并签字确认以保护自身权益。《合同法》对债权转让的通知主体存在法律漏洞，
债权转让时债权人单方解除的合法性问题。根据《中华人民共和国合同法》，债权转让协议需双方协商一致并通知债务人，且不损害第三人利益，才可单方解除。债权转让不得改变主要内容，如债的种类、数量等。债务免除需债权人通过意思表示向债务人进行，且一旦作出表示不可撤
主债权转让的条件。首先，主债权的转让必须在保证期间内进行；其次，转让必须符合法律规定或合同约定，包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定；最后，主债权人应将债权转让通知主债务人，并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
债权转让通知的形式问题，指出债权转让通知不必拘泥于书面形式，口头通知等也可生效。未通知债务人的后果是债务人可按原合同约定履行债务。同时，金融资产管理公司可以通过公告方式履行通知义务，但公告仅为事实推定，实践中应慎重使用。
