根据相关法律规定，债权转让必须通知债务人。然而，该规定并没有限制通知的形式。通知并不仅限于书面形式，口头通知也是有效的。因此，在债权人转让权利时，可以采用口头通知或其他形式通知债务人，只要债权人能够证明已经通知了债务人。
如果债权人未通知债务人或无法提供证据证明通知，这并不会导致债权转让无效。只是因为债务人未受到通知，债务人可以按照原合同约定直接向债权人履行债务，此时，债务人的债务履行是合理的。
如果债权受让人直接向债务人主张债权，债务人可以以未受到通知为由抗辩，并拒绝履行。
此外，根据2001年4月23日起施行的《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第2款规定，如果金融资产管理公司受让国有银行债权后，在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知，法院可以认定债权人已履行了通知义务。
然而，公告只是一种事实上的推定，假定债务人已收到债权转让的通知。但在实践中，应该慎重使用公告方式，因为如果债权转让通知能够送达债务人（无论是书面还是口头），采用公告方式可能达不到通知的法律效果。
债权转让的生效条件，包括债权必须有效存在且有可让与性、债权转让主体需达成协议并遵守程序、债权转让必须通知债务人等。同时，文章还介绍了不同国家关于合同权利转让的立法规定，并强调保护国家和集体利益的重要性。
债权转让通知的形式问题，指出债权转让通知不必拘泥于书面形式，口头通知等也可生效。未通知债务人的后果是债务人可按原合同约定履行债务。同时，金融资产管理公司可以通过公告方式履行通知义务，但公告仅为事实推定，实践中应慎重使用。
１、债权转让通知的效力是对债务人发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。综上，可以看出债权转让通知书送达的效力是
确定债权是否满足可转让的条件，满足条件的，债权人可以转让债权；债权转让人与受让人就债权转让相关条件达成一致意见，并就双方的权利义务签订债权转让合同；债权转让人向债务人发出债权转让通知书等。第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人
