在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明

一、在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明

1、在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：

(1)为一般人共同知晓的常识性事实;

(2)人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实;

(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;

(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实;

(5)法律规定的推定事实;

(6)自然规律或者定律。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条

二、刑事证据的分类

1、原始证据与传来证据

分类标准：证据的来源

含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;

传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。

区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。

2、有罪证据与无罪证据

依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。

凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据)!

3、 言词证据与实物证据

根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。

凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

4、直接证据与间接证据

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据;间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。