当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明

在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明

时间:2022-05-07 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
225184
在法庭审理中,不必提出证据进行证明的事实包括:为一般人共同知晓的常识性事实;人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实等。关于在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明

1、在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:

(1)为一般人共同知晓的常识性事实;

(2)人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实;

(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;

(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实;

(5)法律规定的推定事实;

(6)自然规律或者定律。

2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条

二、刑事证据的分类

1、原始证据与传来证据

分类标准:证据的来源

含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;

传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。

区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。

2、有罪证据与无罪证据

依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,将证据分为有罪证据与无罪证据。

凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据,是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在,或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据,是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据,就是无罪的证据)!

3、 言词证据与实物证据

根据证据的表现形式不同,将证据分为言词证据与实物证据。

凡是表现为人的陈述,以言词为表现形式的证据,是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。

4、直接证据与间接证据

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据;间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事辩护人的责任和作用

    刑事辩护人的责任和作用,及其在侦查、审查起诉和审判阶段的具体职责。刑事辩护人负责根据事实和法律,为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护其合法权益。文章还介绍了刑事审判的流程和规则,包括开庭审理、宣布开庭、法庭调查等方面的详细规定。

  • 民事诉讼庭审笔录的修改条件

    民事诉讼庭审笔录的修改条件及重要性。庭审笔录需客观记录庭审全过程,当事人可要求补充或更正。同时,民事诉讼的起诉需满足条件,包括原告与本案有关联、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等,并向法院提交起诉书或起诉状。

  • 法院开庭后的调查程序

    法院开庭后的调查程序。在开庭审理案件后,如果合议庭对证据有疑问,可以休庭并对证据进行调查核实。调查核实证据的方式包括勘验、检查、查封等。当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭等。法庭调查内容包括当事人陈述和出示证据及质证,是民事诉讼证据制度的重要环节

  • 民事诉讼中管辖权异议的条件

    民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件:异议由当事人提出,通常由被告在提交答辩状期间提出,且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源,防止案件被不适当地延迟。

  • 申诉立案需开庭审理吗
  • 伪证在刑事和民事诉讼中的法律责任
  • 民事上诉状第二审开庭时间及审理期限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师