1、地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：
(1)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(2)建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(3)再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形;
(4)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形;
(5)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十四条
1、提出方式不同：
检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权,经过等层级审批与流转才能实现检察监督作用。
2、审查期限不同：
检察建议的审查期限，人民法院收到民事再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
3、法律效力不同：
检察建议，是人民检察院向人民法院提出的一种建议，需经同级人民法院审查才能决定是否启动再审程序。人民法院审查后，认为符合法定再审事由的则启动再审程序，反之，则不予启动再审程序。
提出检察建议的人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。因此，再审检察建议是一种“柔性监督”。抗诉，则必然导致人民法院启动再审程序，是一种“刚性监督”。
房产纠纷的诉讼范围，包括房产民事纠纷、单位内部分配公房使用权纠纷、单位分房合同纠纷等方面。不同纠纷的诉讼范围有所区别，有的属于法院民事诉讼受理范围，有的应向有关主管部门申请解决。如涉及违章建筑、建筑执照问题引发的纠纷等可提起行政诉讼。
刑事庭前会议中的证据处理，包括证据展示的范围、方式、限度以及非法证据排除的后果。庭前会议中，展示的证据应当是控辩双方决定在法庭中出示的，旁系证据是否展示取决于是否对证据资格提出异议。主持庭前会议的人员组织证据展示，对控辩双方无异议的证据记录于笔录中但
最高法院发布的《民诉法新司法解释》中关于财产保全期限的规定。该解释对银行存款、动产、不动产和其他财产的保全期限进行了明确规定，并允许申请执行人在期限届生前申请延长期限。新规定取消了续行保全期限不得超过第一次保全期限二分之一的限制，并明确了审理程序中有
民事诉讼法规定的强制执行方法和手段，包括查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产，搜查被申请执行人隐匿的财产，以及强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或单据等方法。
