
1、人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的,经检察长批准,应当向行政执法机关提出检察意见,要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。
2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条
根据现行法律法规的有关规定和司法中的实际操作,目前主要包括以下几个方面:
1、不报不立的案件。所谓“不报不立”,就是刑事立案主体已经发现并掌握了犯罪事实,本该立案,但由于缺乏控告、举报等材料而不立案。
2、不破不立的案件。所谓“不破不立”,是指刑事立案主体对案情复杂,一时难以侦破的案件,不立案就开展侦查,待破了案再补立案手续。这种做法违反了刑事诉讼法规定。
3、应立而不立的案件。所谓“应立而不立”,是指刑事立案主体对符合法定立案条件的案件故意不予以立案或者以罚代刑、以劳代刑等。这种故意往往出于执法人员权钱交易、以权谋私、徇私舞弊等原因,是人民检察院进行监督的重点。此外,刑事立案监督的内容应当不仅局限于对是否立案的法律监督,还包括对刑事立案程序是否规范以及立案和不立案的决定是否合法等相关刑事立案活动的法律监督。
人民检察院在刑事立案监督工作中,应当准确把握刑事立案监督的范围和内容,注意划清“没立案” 和“不立案”的界限。“没立案”是指刑事立案主体没有发现或虽已发现,但正在审查,还没有作出是否立案决定的案件。“不立案”是指刑事立案主体已经作出不立案决定的案件。只有刑事立案主体已经作出不立案决定的案件,才能按照刑事立案监督程序来办理。当然,要防止刑事立案主体以“没立案”假象掩盖“不立案” 事实的行为。
根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定,被告有以下情形的,可作无罪辩护:
中国刑法和刑事诉讼法中被告可作无罪辩护的几种情形。包括被告不具有犯罪主观要件、不是犯罪主体、犯罪行为证据不足、办案机关程序违法、刑法不认为是犯罪以及刑法不予追究等情况。涉及未成年人、精神病患者、证据链条、程序合法性和特定行为是否构成犯罪等。
破坏交通工具设备的立案标准,以及相关罪名的认定。破坏正在使用的交通工具,使其发生倾覆、毁坏危险的行为,应立案追究。破坏交通工具罪重点在于威胁交通运输安全,与放火罪、爆炸罪、盗窃罪有所区别。破坏交通工具重要装置和部件足以造成危险者,以破坏交通工具罪处罚
故意投毒伤害罪的刑事责任和罪行认定,针对不同年龄段的人犯罪,刑事责任和处罚有所不同。同时,详细阐述了投毒罪的界限和罪行认定标准,与以投毒为手段的行为、危险物品肇事罪和环境污染行为进行了区分。根据《刑法》的规定,投毒罪的刑事责任和罪行认定需根据具体情况
中国公民被追究刑事责任后多少年可以入党的相关法律规定。根据党章,年满十八岁的公民有权申请入党,而有犯罪记录的人是否能入党需视具体情况而定。党组织会综合考虑犯罪类型、性质、程度、犯罪后的表现以及社会评价等因素,确保入党者具备为人民服务、为共产主义奋斗的