1、不能。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
2、法律依据：《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条
解散公司诉讼是指符合法定条件的股东因法定事由请求人民法院解散公司的诉讼。股东提起解散公司诉讼是需要一些法定事的，而且解散公司诉讼是由解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。因此股东在提出解散公司诉讼前需要了解怎么提起解散公司诉讼以及解散公司诉讼的程序。
(1)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
(2)原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
(3)人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续的，人民法院应当及时判决。经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日起6个月内将股份转让或者注销。股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。
(4)人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对公司全体股东具有法律约束力。
(5)人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
原告：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告。
被告：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
新公司法下公司知情权的重要性及法律界定。文章介绍了新公司法对股东知情权的界定和限制，以及公司知情权诉讼中的注意事项。包括股东有权查阅的公司文件范围、行使知情权的限制和诉讼中的主体问题、证据保全等。强调了知情权是股东行使其他权利的基础，并介绍了新公司法
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)
《中华人民共和国公司法》若干问题的规定中的相关内容，包括公司决议的效力问题、股东知情权和利润分配权的处理、优先购买权的支持情况、决议效力的民事法律关系等方面。同时，文章还涉及股东代表诉讼、股东知情权的行使和股东利益保护等问题。在决议效力方面，轻微瑕疵
决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉等四种与公司决议和股东权益相关的诉讼类型。其中，决议无效之诉和决议撤销之诉关注公司决议的合法性问题，而损害赔偿之诉关注股东权益的保障。此外，修订后的公司法增强了股东的查阅权，为股东知情权问题和法
