当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼参加人 > 哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除

哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除

时间:2022-11-03 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
226902
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当依法排除,不得作为移送审查逮捕、批准等的证据。关于哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除

1、非法收集的犯罪嫌疑人供述和证人证言、被害人陈述

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六十六条的规定,对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当依法予以排除。这些证言不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。

2、法律依据

上述规定的法律依据是《人民检察院刑事诉讼规则》第六十六条。

证人证言的主要特点

证人证言的形成过程决定了其具有以下主要特点:

1、一定的客观性

证人是与案件无直接利害关系的第三人,因此能够相对客观地向司法机关陈述所知道的案件事实情况。

2、可塑性

与物证不同,证人证言不是案件事实直接导致的客观事物。其真实性和准确性受到主观和客观因素的影响。证人的认识能力、表达能力、道德品行以及感知案件的环境等都会直接影响证言的真实性和准确性。

3、含有非客观叙述的内容

证言是证人对客观事物的主观反映,因此除了客观叙述案件事实外,证人往往会对没有直接感受到的案件情况作出自己的分析推断。然而,这些分析推断并不是对案件事实的客观陈述,只能供司法人员参考,不能作为证据使用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法院追加第三人不到庭的处理方式

    法院追加第三人不到庭的处理方式。法院在追加第三人参加诉讼时,若第三人未出庭,不影响法院审理和判决。法律对不同情况的第三人参加诉讼做出了详细规定,包括必须共同诉讼的当事人和与案件有法律上利害关系的第三人等。第三人在诉讼中既非原告也非被告,旨在维护自身合

  • 诉讼费用原告自愿承担可以吗

    诉讼费用承担的问题。法律规定诉讼费用由败诉方承担,但胜诉方可以自愿承担。诉讼费用包括案件受理费、申请费和证人、鉴定人等的费用。对于某些情况,如调解结案或撤诉,案件受理费可以减半。当事人复制案件材料和法律文书需按实际成本交纳工本费。

  • 自诉案件的范围和特点

    自诉案件的范围和特点。自诉案件指被害人依法追究被告人轻微刑事责任的案件,公安机关或检察院不予追究。起诉人需具备自诉权,提交明确的刑事自诉状,包括当事人信息、犯罪事实、诉讼请求等。自诉案件审理中,当事人可通过调解、自行和解或撤回自诉解决纠纷。人民法院可

  • 被告缺席是否适用小额诉讼程序

    我国法律规定下的被告缺席是否适用小额诉讼程序的问题。当被告经传票传唤后不到庭时,法院可适用小额诉讼程序进行缺席判决。小额诉讼程序适用于基层法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,案件标的额在规定范围内。包括买卖合同纠纷、租赁合同纠

  • 鉴定人回避的判断标准
  • 自诉案件的定义和法理依据
  • 法律咨询:行政诉讼被告是否可以成为民事诉讼的被告?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师