扒窃行为之所以被单独列出并予以严惩，是因为其发生在公共场所，具有较大的社会危害性。公共场所的开放性和人员的不特定性导致扒窃行为不仅侵犯了公民的财产权，还使公民感到人人自危，从而降低社会安全感。而“随身携带”的财物是一种具体表现形式，属于现实支配的一种。因此，“随身携带”的财物应以人身依附性或人身控制性为必要条件。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
职务侵占罪的批捕和取保候审问题。根据法律规定，被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人若满足一定条件，如可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险、患有严重疾病等，可以被取保候审。在认定职务侵占罪时，需注意犯罪者是否利用职权或便利条件进行侵占，是否侵占单位财物且达到数额较
商场员工利用折扣谋利是否属于侵占罪的问题。根据我国相关法律规定，商场员工利用职务之便利用折扣谋取不法利益的行为属于职务侵占罪，涉及公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为。对此类行为，法律有明确处罚规定。
主犯赔偿从犯在法院是否可以调解的问题。法院主要处理民事纠纷，对于主犯和从犯之间的赔偿问题属于刑事责任范畴，法院不参与调解。对于故意伤害造成轻伤的案件，若双方未能达成和解，法院会根据相关法律规定作出判决。在离婚案件中，如果调解不成功，法院会根据婚姻状况
