1、委托人的行为若构成侵权只能是直接侵权，对于直接侵权的归责原则，我国理论界有很大分歧，有的主张著作权直接侵权应实行无过错责任，有的主张著作权直接侵权应实行过错责任。从审判实践审理委托作品侵害第三人著作权的案件来看，法院实行的是过错责任原则，审理法院以委托人、受托人未尽到合理的审查义务从而认定其有过错而判决委托人与受托人承担连带责任。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十三条 除著作权法第十一条第三款规定的情形外，由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权归报告人或者讲话人享有。著作权人可以支付执笔人适当的报酬。
第十四条 当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定;没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。
在委托作品侵害第三人著作权时，委托人是承担直接侵权责任还是间接侵权责任，审判实践的做法并不一致。著作权直接侵权是指未经版权人许可，也缺乏合理使用或法定许可等抗辩理由，而实施受版权人专有权利控制的行为，如复制、发行、表演和改编作品等。
1、这是各国版权法普遍明文规定的一类版权侵权行为。理论上，版权间接责任是指某些当事人虽然没有亲自从事复制、传播或改编等直接侵权行为，但是由于其与直接侵权行为或者直接侵权人的关系，也要对直接侵权行为承担法律责任。
2、在国外，著作权间接侵权的立法体例主要有两种：其一以英国为代表，以成文法的形式在直接侵权之外直接规定从属侵权行为和许可侵权;其二以美国为代表，关于间接侵权的规定散见于各个判例，并且形成一个以帮助侵权和替代责任为主要内容的体系完备的间接侵权制度。
3、无论是英国还是美国，著作权间接侵权具有以下特点：第一，著作权间接侵权是过错责任，间接侵权人主观上是明知或有理由知道直接侵权行为的存在;第二，间接侵权人未直接从事使用作品的活动，但为这种活动提供方便或促成这种活动的实现。而在委托创作的作品侵害第三人著作权时，委托人是侵权作品的定作者，也是侵权作品的最终使用者和实际受益者，其行为不符合间接侵权主体的特征，因此其并非著作权间接侵权者，其行为若构成侵权，只能是直接侵权。
电影在网站传播是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可将电影传到网站供他人观看或下载属于侵权行为，侵权者应承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。如果情节严重，还可能被追究刑事法律责任。
未完成作品的著作权问题，指出完成创作的部分也受到著作权法保护。对于合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有，且各自创作部分可单独享有著作权，但在行使时不得侵犯整体著作权。同时，一般性作品著作权登记需提交申请表、申请者身份证明、作品样本、作品创意说明等
改编剧本的著作权归属问题，包括改编、翻译、注释、整理剧本的著作权归属，合作创作剧本的著作权归属，以及职务作品的著作权归属等。根据《著作权法》规定，著作权一般属于作者，但也有特殊规定。摘要需根据具体情况判断著作权归属，并遵循法律规定。
软件著作权的注册程序及相关法律规定。开发者需向中国版权保护中心提出申请，提交软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料和相关证明文件。合作开发的软件可由全体著作权人协商确定代表办理登记，如无法达成一致，任何著作权人可申请登记并注明其他著作权人信息。完成登记
