作者擅自使用他人作品并与出版社的出版行为共同侵害了著作权人的权益,这种情况在著作权侵权行为中占有一定比重。在认定作者与出版社之间的共同侵权时,需要解决以下问题:
1. 图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权?
例如,某出版社出版了由汪某、贺某编译的《玩具与科学》一书,在双方签订的合同中规定,“甲方(指作者)拥有本著作的著作权,并保证本著作没有侵犯他人著作权的情况,若因侵犯他人权利造成纠纷,由甲方负全部责任”。有一种观点认为,该条款是关于“共同侵权人之间分担侵权责任的约定”。
根据我国著作权法的规定,合作作品可分为不可分割使用和可以分割使用两种类型。
1. 不可分割使用的合作作品
不可分割使用的合作作品是指两个以上作者的创作融为一体,各作者的创作成果无法分离的作品。如果这类作品构成侵权行为,那么合作作者将构成共同侵权。
2. 可以分割使用的合作作品
可以分割使用的合作作品是指各创作者的创作成果可以独立存在,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。当这类作品被控侵权时,需要具体分析情况。
- 如果是合作作品整体侵权(如作品名称侵权),那么各合作作者构成共同侵权。
- 如果是作品中各可分部分侵权,根据侵权法原理,行为人一般只对自己的行为负责,各作者只对自己创作的部分负侵权责任。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况,共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任,但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
丈夫因交通事故侵权产生的债务是否属于夫妻共同债务的问题。事故导致原告金某受伤,认定被告董某承担全部责任,其妻子王某某是否应承担责任存在争议。根据相关法律,夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内,交通事故债务属于侵权行为人个人责任,除非有
共同侵权行为的认定问题,主要讨论了作者与出版社以及合作作品作者的共同侵权情况。对于作者与出版社,需要解决图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权的问题;对于合作作品,不可分割使用的合作作品构成侵权时,合作作者构成共同侵权;可以分割使用的合作作品,
著作权侵权与不正当竞争行为的认定标准。其中,著作权侵权行为主要包括未经许可使用著作权人作品的行为、行为具有违法性以及行为人主观上有过错。不正当竞争行为则包括混淆行为、限制竞争行为、商业贿赂行为等。同时,文章还介绍了相关法律知识,如《反不正当竞争法》中