盗伐林木罪的刑事立案标准主要包括以下情形：
盗伐罪的刑事立案标准之一是盗伐二至五立方米以上的林木。
盗伐罪的刑事立案标准之二是盗伐一百至二百株以上的幼树。
盗伐罪的刑事立案标准之三是以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或其他林木。
盗伐罪的刑事立案标准之四是以非法占有为目的，擅自砍伐本单位或个人承包经营管理的森林或其他林木。
以上行为均属于盗伐林木罪的刑事立案标准。这些标准是根据《刑法》的规定来确定的。
根据《刑法》的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木的，将会受到更严厉的处罚。
在盗伐林木罪的认定中，森林是指原始或人工植树形成的大面积森林，包括原始森林、防护林、经济林、特种用途林等。其他林木是指小面积或零星的树木，不包括农民个人所有的零星树木。
根据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以非法占有为目的，具有以下情形之一，数量较大的，将被定罪处罚为盗伐林木罪：擅自砍伐国家、集体、他人所有或他人承包经营管理的森林或其他林木；擅自砍伐本单位或个人承包经营管理的森林或其他林木；在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或他人承包经营管理的森林或其他林木。
对于一年内多次盗伐少量林木未经处罚的，将根据盗伐林木的累计数量来追究刑事责任。盗伐、滥伐珍贵树木，同时触犯刑法中非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪和盗伐林木罪的规定，将根据处罚较重的规定定罪处罚。将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，将根据刑法中盗窃罪的规定定罪处罚。
根据《刑法》第345条的规定，构成盗伐林木罪必须同时具备以下几个基本条件：盗伐行为、行为对象是森林或林木、数量达到较大标准。如果缺乏其中任何一个基本条件，一般情况下不能构成盗伐林木罪。例如，获得林木采伐许可并在规定地点采伐林木的行为，或者虽然擅自砍伐他人承包经营管理的森林，但没有达到数量较大标准的，一般不应以盗伐林木罪定罪处罚。
根据规定，在严重的盗伐林木案件中，可以适用盗窃罪的法律规定。对于不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为，应该认定为盗窃罪。对于盗伐枯死林木的行为，也应该认定为盗窃罪。而盗伐林木的行为也可能构成抢劫罪。
人民法院不予立案的六种情形，包括违法起诉、涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策以及不属于人民法院主管的事项。同时，也列举了法院应当立案的五种情形，包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼、执行案件以及赔偿申请。
中国刑法规定的附条件不起诉制度，特别是对于故意伤害罪和抢劫罪等犯罪，在特定条件下可以作出附条件不起诉的决定。暂缓起诉作为一种特殊的起诉方式，符合公诉条件但符合一定条件的案件不提起公诉更符合公共利益，同时必须规定缓诉期间和犯罪嫌疑人的法定义务。
消费公益诉讼的界定和法律处理。消费公益诉讼源于罗马法中的公法与私法的划分，包括国家机关和社会组织提起的狭义公益诉讼和公民等提起的私益诉讼。处理时需区分两种诉讼方式，遵循双轮驱动原则，尊重当事人意思自治和处分权。《解释》规定了公益诉讼和私益诉讼的交叉处
该摘要主要介绍了非法经营罪判决书的内容和相关法律依据。首先，判决书包括被告人的基本情况、辩护人和公诉人的情况。其次，判决书认定了相关事实、理由和适用的法律依据。最后
