1、债权转让，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力;债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张;债权转让时债务人享有抵销权。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十八条 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
1、抗辩权。债务人接到债权转让通知时，债务人对转让人的抗辩，可以向受让人主张。债务人对于债权人具有抗辩权主要有以下情况：当事人双方虽订有合同，但债权并未实际发生;债务人已经履行债务，债权业已消灭;债权人在订立合同或者履行合同中有过错。因而债务人不能依照原合同履行给付义务;债务人遭遇不可抗力;可撤销合同，债务人享有撤销权的。
2、抵消权。抵消是指合同当事人互负债务时，各以其债权充当债务进行清偿，按照对等的数额相互充抵，使其债务与对方的债务在相同数额内互相消灭，不再履行。规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到其或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。抵消的实行应当是双方当事人互负债务，互享债权，即当事人互有可以抵消的债权;在存在抵消的债权时，债权必须是均已到期;抵消的债务必须是同种类或同一性质的债务，不同性质或不同种类的债务是不能抵消的;抵消的债权必须属于法律所允许。
债权转让协议的法律效力及借条的重要性。债权转让的有效性取决于债权转让协议的存在和签署。借条在债权转让中并非必需，但转让协议需书面通知债务人。债务人在偿还债务时应要求原债权人提供收条并签字确认以保护自身权益。《合同法》对债权转让的通知主体存在法律漏洞，
债权转让时债权人单方解除的合法性问题。根据《中华人民共和国合同法》，债权转让协议需双方协商一致并通知债务人，且不损害第三人利益，才可单方解除。债权转让不得改变主要内容，如债的种类、数量等。债务免除需债权人通过意思表示向债务人进行，且一旦作出表示不可撤
定金债权转让的效力及影响，包括债权人的权利在不同转让情况下的变化、受让人的权利获取、债务人的权益保护以及法律效力的变动。其中，《民法典》生效将取代先前的相关规定，成为定金债权转让的主要法律依据。文章还阐述了债权转让中可能产生的抗辩和抵销权利等问题。
主债权转让的条件。首先，主债权的转让必须在保证期间内进行；其次，转让必须符合法律规定或合同约定，包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定；最后，主债权人应将债权转让通知主债务人，并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
