当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 合同无效 > 无效合同的确认权是由谁行使

无效合同的确认权是由谁行使

时间:2022-06-10 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
230358
无效合同的确认权,一般是由人民法院行使。当事人认为合同具有无效的情形的,可以请求法院确认该合同的效力。如果法院认为合同确实符合无效的情形的,则合同无效。关于无效合同的确认权是由谁行使的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

一、无效合同的确认权是由谁行使

1、无效合同的确认权,一般是由人民法院行使。当事人认为合同具有无效的情形的,可以请求法院确认该合同的效力。如果法院认为合同确实符合无效的情形的,则合同无效。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效、以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外、违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、无效合同的认定包括哪些情形

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的。

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的。

3、以合法形式掩盖非法目的。

4、损害社会公共利益。

5、违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同无效下的仲裁条款独立性问题

    合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点,一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关,主合同无效则仲裁条款也应无效;另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国,《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性,但本文提出当主合同无效时,仲裁条款也应无

  • 单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理

    单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》,单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的,但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追

  • 数份合同无效时如何处理

    两家公司签订的多份工程合同无效的情况,涉及工程款结算的争议。在合同无效时,应按照实际履行的合同进行结算,同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终,二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。

  • 买卖合同无效时的定金退还问题

    合同无效情况下的定金退还问题。法律规定,如果买卖合同无效且买方无过错,卖方应返还财产并赔偿损失。定金金额有限制,不得超过主合同标的的20%。违约方不享有定金返还权利,欺诈等原因导致合同无效时,定金和损失赔偿总和不应高于因违约造成的损失。合同无效后的处

  • 无效合同的定义和情形
  • 一、无效合同的分类
  • 没有资质一方签订的合同的效力问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师