１、非法拘禁致人死亡应当是指行为人为了实施非法拘禁，而在进行非法拘禁的过程中，造成被害人死亡的情形。对于非法拘禁致人死亡的行为人，应处十年以上有期徒刑。
２、法律依据：《刑法》
第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
１、因果关系
在结果责任时期，基本犯罪行为与加重结果之间的因果关系没有纳入学术研究的范围。１９世纪末，德国刑法学界对结果责任主义的刑法观提出挑战的呼声越来越高，表现在结果加重犯方面则是在因果关系的判断上要求基本罪行与加重结果之间必须具有相当因果关系，以排除条件因果关系。但笔者所收集的资料中没有相关的原因阐释。国内学者的成果中也有许多关于结果加重犯因果关系的主张。
２、主观罪过
（１）非法拘禁行为人对死亡结果必须具有过失
近代刑法奉行责任主义，没有责任就没有刑罚，该原理也得到我国《刑法》相关条文的肯定。司法实践中，要认定行为人的行为构成犯罪，其主观上必须有责，即对犯罪结果具有罪过，形式包括故意和过失。
（２）“预见性”是判断行为人是否具有过失的重要标准
刑法上的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生法律否定结果的主观心理状态。因此，认定行为人对结果的发生是否具有主观上的过失，一个重要的标准就是考察行为人对结果是不是应当或可能预见。
我国刑法规定，犯非法拘禁罪，使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。非法拘禁致死是结果加重犯，即被害人因非法拘禁导致死亡且行为人对此有过失。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
共同犯罪中止的认定问题，包括构成特征的四个方面和关于共犯中止有效性特征的五种不同观点。认为第五种观点综合考虑了主客观方面的要求，符合我国主客观相统一的犯罪构成理论，较为合理。
二十年后遗弃罪的有效性问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉，对于遗弃罪这种最高可判处五年以下有期徒刑的犯罪，经过二十年后应认定为无效。除非在特殊情况下报请最高人民检察院核准，否则不得再追究该罪行。文章还介绍了遗弃罪的主
被绑架后的逃脱策略和绑架罪的认定。被绑架时，应克制挣扎、默记线索，了解藏匿地点；面对勒索应假装配合，寻求解救并否认认识绑匪；逃脱后应立即报案。绑架罪的构成要件包括客体要件、客观方面、主体要件和主观方面，犯绑架罪将面临严厉的刑事处罚。
套路贷证据的收集方法以及如何防范套路贷。收集证据的方法包括保留借款合同、转账记录、通话录音等，以及注意保证金、利息等不合理收费、不予贷款的通话录音、虚假诉讼的起诉书以及暴力催收的视频录音等。防范套路贷的建议包括慎重选择贷款主体，看清合同条款，警惕贷款
