1、食品监管渎职罪刑法的量刑标准为:食品监管渎职造成与食品安全事故有关的其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役。针对食品渎职徇私情形有两档量刑,一档是处五年以下有期徒刑或拘役,二档是处五年以上十年以下有期徒刑。
2、法律依据:
《中华人民共和国刑法》第四百零八条,负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。
(一)瞒报、谎报食品安全事故、药品安全事件的;
(二)对发现的严重食品药品安全违法行为未按规定查处的;
(三)在药品和特殊食品审批审评过程中,对不符合条件的申请准予许可的;
(四)依法应当移交司法机关追究刑事责任不移交的;
(五)有其他滥用职权或者玩忽职守行为的。
徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚。
因为食品监管渎职罪犯罪构成的特殊以及司法实践中的复杂环境,导致食品监管渎职罪的量刑标准出现以下问题:
1.与其他相关罪名的量刑比较。食品安全监管渎职罪有两个量刑档次:“发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处5年以下有期徒刑或者拘役”;“造成特别严重后果的,处5年以上10年以下有期徒刑”;“徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚”,属于从重处罚的情节。玩忽职守罪、滥用职权罪有四个量刑档次,前两档无徇私情形,后两档有徇私情形。商检失职罪、动植物检疫失职罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪均只有一个量刑档次。
2.从重处罚的特殊量刑问题。食品安全监管渎职罪从重处罚情节是“徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚”。据前文所述,在具备徇私情节时,玩忽职守罪、滥用职权罪的两个量刑档次比不具备徇私舞弊情节的起点刑和最高刑分别高出2年、3年。根据这样的量刑规则,食品监管渎职犯罪且徇私舞弊的,应该分别在两个量刑档次内从重量刑,并不直接在最高刑10年以下从重量刑。也就是说,发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果且徇私舞弊的,在5年以下从重处罚;造成特别严重后果且徇私舞弊的,在10年以下从重处罚。刑法对食品监管渎职罪“造成特别严重后果的”未作明确规定,也没有相关司法解释,因此“造成特别严重后果的”与“发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的”的临界点相当模糊。法官自由裁量幅度较大,不利于公正司法。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
政府临时工作人员在政府机关中的渎职行为及其构成要件。临时工作人员虽未列入国家机关人员编制,但代表国家机关行使职权时,如果有渎职行为将依照刑法追究刑事责任。文章还详细阐述了渎职罪的立案标准,包括造成的伤亡、经济损失及恶劣社会影响等情况。
水务站长滥用职权的行为是否构成犯罪。根据我国《刑法》的规定,水务站长作为国家机关工作人员,在履行职责过程中滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,将受到刑事处罚。构成滥用职权罪的要件包括滥用职权和致使重大损失。若情节严重,将受到有期徒刑
滥用职权罪的认定条件和标准。其认定需要满足客体、客观、主体和主观要件。其中主体是国家机关工作人员,滥用职权行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。认定滥用职权罪需要满足实施滥用职权行为,且行为与造成的重大损失之间有刑法上的因果关系等标准。需注意
违法提供出口退税凭证罪的犯罪构成,包括犯罪主体、主观意识、侵犯客体和客观行为等方面。同时,还介绍了执行裁定失职罪的犯罪构成要件及犯罪构成的概念。犯罪构成是刑法规定的决定罪行轻重的各项条件,包括主客观要素的综合体。文章最后提醒读者,若有相似法律问题,建