1、按份之债是指当二人以上的债权人或者债务人，对于可分割的标的，按照各自的份额享有债权或者负担债务的，就是按份之债。按份之债分为按份债权和按份债务。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十七条，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。
第五百一十八条，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。
第五百一十九条，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
依据我国相关法律规定，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择，而任意之债则无必须选择的义务。案情中，惠xx与王xx的协议属于选择之债，因惠xx未在合理期限内行使选择权，选择权转归债权人王xx。但二审认为，惠xx可选择多种白酒
选择之债的期限限制，阐述了选择之债的定义及其特定方法，包括因合意而特定、因行使选择权而特定以及因给付不能而特定等三种情况。选择权的归属、行使、转移及选择的效力等问题也进行了详细讨论。在选择权的行使过程中，涉及到了选择权的期限限制、催告制度以及在不同情
简单之债与选择之债的法律意义。选择之债具有选择权和履行不能的特点，其选择权的行使可使选择之债转变为简单之债。两者在标的物的确定和履行不能的后果上存在显著差异。简单之债的标的物特定且单一，而选择之债的标的物多样，容易引发纠纷。简单之债一旦无法履行即产生
离婚时是否可以选择净身出户，特别是当存在负债时的情况。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻在婚姻期间产生的共同债务需要承担连带责任。即使选择净身出户，也无法逃避共同债务。离婚时应通过协议或法律程序处理债务问题。债权人可以通过法律手段追求债务。因此
