1、银行明知是借名贷款还放款，实际审查的银行工作人员容易触犯违法发放贷款罪，承担刑事责任。尚未达到刑事处罚标准的，也将面临相应的行政处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百八十六条
根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的，将被处以五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。若数额特别巨大或造成特别重大损失的，将被处以五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。对于违反国家规定向关系人发放贷款的，将按照以上规定从重处罚。单位犯罪的，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照以上规定处罚。关系人的范围由《中华人民共和国商业银行法》和相关金融法规确定。
1、银行明知是借名贷款仍发放贷款，应当由实际用款人承担还款责任，名义借款人不用承担还款责任。银行职员在公安机关所做笔录可作为证据采信，相应担保也应认定为无效。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百二十五条
根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，若第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同将直接约束委托人和第三人。但是，若有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
1、本罪侵犯客体是国家的金融管理制度，具体是国家的贷款管理制度。违法发放贷款罪的对象是贷款，即贷款人对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。贷款既可以是人民币，也可以是外币。若发放的不是贷款，则不能构成违法发放贷款罪。
2、本罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或滥用职权，违法发放贷款，造成重大损失的行为。
3、主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过于自信的过失。至于行为人实施的发放贷款行为本身，则是出于故意。然而，违法发放贷款罪是结果犯，行为人对行为的故意并不影响其对结果的过失。因此，违法发放贷款罪仍属于过失犯罪。
4、本罪主体是特殊主体，只能由中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他经营贷款业务的金融机构以及上述金融机构的工作人员构成。其他任何单位包括外资金融机构（含外资、中外合资、外资金融机构的分支机构等）和个人都不能成为本罪主体。
担保法的基本原则，包括平等、自愿、公平和诚实信用等原则。同时，介绍了反担保的要求和担保合同的订立过程。此外，文章还涉及担保的使用范围，包括涉及其他不当得利之债和可以设立担保的民商活动。通过对担保法的全面解析，展示了担保法在保护债权人权益方面的重要作用
关于失信被执行人的法律规定，探讨了何种情况下人民法院会将其纳入失信名单并进行信用惩戒。此外，还探讨了担保物权的实现顺序以及在不同情况下的债权清偿顺序和担保责任问题。对于债权人放弃担保物的情况也进行了说明。
个人合伙不能为合伙债务提供担保的相关法律规定。担保人资格需符合一系列条件，包括与案件无牵连、享有政治权利、有固定住所等。担保人和债权人需订立书面保证合同。在担保债务时，必须确保担保人的独立性和合法性，以避免法律风险。
赌场担保相关的法律问题。赌场非担保行为合法主体，担保合同形式不当、标的物不符合规定、存在欺诈行为或超过担保期限都会导致担保无效。担保人需明确担保方式，连带责任是重大保证方式，务必谨慎。
