根据相关规定，证人证言必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证，并且经查实后才能作为定案的根据。如果法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的情况，应根据法律进行处理。
根据《刑事诉讼法》的相关规定：
第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。如果法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的情况，应当依法处理。
第六十二条规定，凡是了解案件情况的人都有作证的义务。然而，生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，是不能作为证人的。
证人证言是指那些了解案件真实情况的人向办案人员陈述与案件相关的部分或全部事实。证人的陈述可以是亲自听到或看到的，也可以是别人听到或看到后转告的。但是，对于转告的情况，必须明确说明消息的来源。如果无法提供来源或者只是道听途说的消息，这样的证人证言是不可接受的。由于证人证言是证人对案件事实的感知记忆向司法机关所做的陈述，因此每个证言都会受到客观因素和主观因素的影响和干扰。每个证人都会受到个人感知能力、记忆能力和表达能力的影响，从而可能存在一定的误差。
希望以上内容能对您有所帮助。如果您还有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主，被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映，经物业公司检查，问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题，但被告拒绝协商。因此，原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则，根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外，文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形，包括原判决事实
