
1、检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定,人民检察院提出抗诉后,人民法院会对案件进行重新的审理,并依据刑诉法的规定作出判决。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条, 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
第二审程序抗诉的条件是:
(1)第一审的判决、裁定确有错误。
(2)确有抗诉的必要性。
对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:
(1)人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。
(2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。
(3)人民法院审判活动严重违反法定 诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响裁判的。
(4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重, 但社会影响恶劣的。
(5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
经重新审理作出的判决、裁定仍然确有错误时,如果是按照第一审程序审判的,同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉;如果是按照第二审程序审判的,上级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
刑事诉讼中的诉讼关系及其重要性。文章介绍了刑事诉讼关系在追求司法公正中的背景,刑事二审程序的性质与任务,以及刑事二审程序中诉讼关系的错位和构建新的刑事二审诉讼关系的必要性。同时,强调了一审法院在二审程序中的“程序被告”角色,其参与二审庭审对确保程序公
检察院抗诉权的法律含义及其成立条件。抗诉权是检察院对法院作出的判决、裁定存在错误时进行法律监督的权利。抗诉权的行使需要满足多种法定条件,包括有新的证据、原判决基本事实缺乏证据等。只有在这些条件满足时,检察院才能提出抗诉。
检察院不予抗诉的相关问题。当检察院决定不予抗诉时,会以正式文件形式出具《不抗诉决定书》,并告知当事人。同时,《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定了终止审查的情形。此外,即使检察院不签认罪认罚书,被指控者在法院审理时仍可签署。认罪认罚具结书的签署
抗诉书的提交对象和手续。抗诉书是提交给上一级法院的,当地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审判决、裁定存在错误时,应按照法定程序提出抗诉。抗诉书应通过原审人民法院提交,并抄送上一级人民检察院。如上级人民检察院认为抗诉不当,可撤回抗诉并通知下级检察院