抗诉案件的改判情形

时间:2026-02-08 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
370551
依据我国刑事诉讼法的规定,案件的当事人对判决结果不服的,是有比较多法律救济途径的,而常见的救济途径是上诉、向人民检察院提起抗诉、申请再审等,那么抗诉案件能够改判吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

对于不服第一审判决的上诉、抗诉案件,第二审人民法院在审理后,应当根据以下情形进行处理:

1. 原判决认定正确,量刑适当

如果第一审判决在认定事实和适用法律方面都是正确的,且量刑适当,那么第二审人民法院应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

2. 原判决认定事实正确,但法律适用有错误或量刑不当

如果第一审判决在认定事实方面没有错误,但在适用法律方面存在错误,或者量刑不当,那么第二审人民法院应当进行改判。

3. 原判决事实不清楚或证据不足

如果第一审判决的事实不清楚或者证据不足,第二审人民法院可以在查清事实后进行改判,也可以裁定撤销原判,将案件发回给原审人民法院重新审判。

对生效判决的不服申诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条的规定,当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决或裁定,有权向人民法院或人民检察院提出申诉。这种申诉属于诉讼申诉范畴,可以向人民法院或人民检察院提出。人民检察院对于当事人不服已经发生法律效力的刑事判决或裁定的申诉,根据法律规定和业务分工,由控告、申诉检察部门受理。

可以提出抗诉的案件

人民检察院可以对以下案件提出抗诉:

1. 认定事实不清楚,证据不充足的案件

如果人民检察院认为第一审人民法院的判决或裁定在认定事实方面存在不清楚或错误,证据不确实、不充分,或证据前后矛盾、证据之间互相矛盾,判决的结论与证据不相符合等情况,可以提出抗诉。

2. 适用法律不当的案件

如果人民检察院认为第一审人民法院的判决或裁定在适用法律、定罪量刑方面存在错误,或者定性不准确,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等情况,可以提出抗诉。

3. 严重违反诉讼程序的案件

如果人民检察院认为第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定,侵犯了当事人依法享有的诉讼权利,例如审判长、审判员、人民陪审员、书记员未依法回避,未指定辩护律师为盲、聋、哑、未成年人被告人或可能被判处死刑的被告人等情况,可以提出抗诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师