
1、老师不是学生的监护人。根据法律规定,学生的监护人是父母。学生的父母已经死亡或者没有监护能力的,由学生的祖父母、外祖父母;成年的兄、姐按照顺序担任该学生的监护人。
2、法律依据:《民法典》
第二十七条,父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
1、一般认为,对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么,学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害,承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。
2、因此,学校并不对学生具有监护责任,除非与学校有明确的委托监护的约定,一般情况下,只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任,而这一责任只是管理责任,所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定,建立健全安全制度,采取相应的管理措施,预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;
3、当发生伤害事故时,应当及时采取措施救助受伤害学生,并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同,采用相应的内容和预防措施,但这并不是监护责任,其原来的监护人的监护责任并没有免去,所以,我们并不能想当然的认为,只要是在学校出的事,学校就应该负责,这当然是片面的。
综上所述,孩子的监护人始终是父母,不会因为环境的变化就改变监护人,这在法律上是不允许的,当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子,实际上是受托人,如果受到伤害应该根据情况承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,对于在幼儿园、学校或其他教育机构期间受到人身损害的无民事行为能力人,如果能够证明学校尽到了教育、管理职责,则学校不承担侵权责任;如果学校未尽到教育、管理职责,那么学校需要承担相应的侵权责任。对于在学校或其他教育
根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,老师对学生实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为属于违法犯罪行为,应承担刑事责任。教师在教育教学中应平等对待学生,关注学生的个体差异,尊重学生的人格,不得歧视学生,不得侵犯
6月10日,被打班主任杜某称,因处理学生上课耍手机等违纪问题,可能有怨气的学生家长便想报复。通过乐至县公安局、住建局、教育局等部门了解到,杜某被打属实,涉事学生家长系乐至县两所学校的老师,刘某系乐至县住建局党委委员、房屋征收局副局长。目前,包括刘某在内
中学生遭受校园欺凌老师有没有责任?学生在家里一个样,在外面另外一个样,家长和老师也很难判断这个学生到底是什么样。就算是学校加大了监管力度,但不管多严,都没有办法去杜绝这一时期学生内心必然产生的躁动。经公安机关调解、当事人达成协议的,不予处罚。