否定公司人格是个新鲜概念
时间:2024-06-03 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
新公司法引入法人人格否认制度,首例案件在杭州受理
案情经过
江苏一**公司与**嘉润贸易有限公司有长期的布料买卖业务,但**公司拖欠货款65万余元。**公司将**公司诉至法院,要求支付货款。然而,**公司已无财产可供执行,黄某名下的房产也已赠与其子,个人也无财产可供执行。
援引法律
**公司称,根据新公司法第二十条和国家工商局相关规定,如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益,应对公司债务承担连带责任。然而,**公司查明,**公司成立初时,夫妻共同财产没有分割,也未向工商登记机关提交财产分割的书面证明或协议。因此,**公司认为公司资金和股东资金并没有分开,股东和公司人格是混同的。
原告态度
**公司认为,在夫妻存续期间,双方获得的和持有的财产都被视为共同共有财产,案中两位股东的财产其实是不可分割的整体。**公司要求法院判令确认**公司不具备法人资格,由黄某和陈某对**公司的债务承担无限责任。
两个概念
公司人格是指公司作为独立的法律主体,以自己的名义开展经营活动,以自己独立的财产承担全部债务,股东仅以其出资额或所持股份额为限对外承担有限责任。而公司人格否认是指当控制股东滥用公司的法人资格和股东有限责任规定,损害债权人利益时,债权人有权请求法院否定公司的法人资格,责令股东对债务承担连带清偿责任。
否认公司人格的意义
否认公司人格主要针对股东滥用权利,转移公司财产、混同公司财产和个人财产等行为,损害债权人利益的情况。这种制度的引入可以防止股东逃避债务,保护债权人的利益。(通讯员西法记者王-浩杭州日报)
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
实际出资人是否有权提起股东代表诉讼
实际出资人(隐名股东)是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益,我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件,如持股时间和持股比例等,才有权提起代表诉讼。同时,必须尽力采取公司内部救济措
-
股东代表诉讼制度的意义及特征
股东代表诉讼制度的意义及特征,该制度是现代公司法的重要内容,对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系,并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国,新《公司法》实施前,由于缺乏相关法律规定,股东无法通过司法途
-
案情
一起特殊的诉讼案件,王某作为建筑公司的董事长兼总经理,因公司未支付工资而起诉公司,形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件,存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点,认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司,应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
-
公司法中的股东诉讼权利
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼,包括当董事或高级管理人员违反职责时,以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后,若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急,有权以自身名义起诉,旨在保护公司利益。
-
子公司债务规定
-
关于:公司法人人格的否定及一人公司的解答.
-
公司法:引入公司法人人格否认制度