根据新公司法的规定，当董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失时，股东有权请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼。监事会或监事的不作为导致公司遭受损失时，股东可以要求董事会（或执行董事）提起诉讼。如果监事会、监事或董事会、执行董事拒绝提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害等情况下，股东可以直接提起诉讼。
增加这一规定的理由在于现行公司法对于股东诉讼的规定不足，这对于维护股东权益产生了负面影响。为了保护中小股东的合法权益，激励投资活动，增强投资者的信心，有必要增加这方面的规定。
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东，且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定，以书面形式请求监事会或董事会采取行动，若公司不采取行动造成损失，股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
股东诉讼和股东代表诉讼之间的主要差异，包括诉讼依据、原因和目的、诉权归属等方面。同时介绍了股东诉讼的种类以及股东死亡时继承人配偶的处理方式。摘要为：本文阐述了股东诉讼与股东代表诉讼的区别，股东诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三类。股东死亡时，继承
