根据新公司法的规定，当董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失时，股东有权请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼。监事会或监事的不作为导致公司遭受损失时，股东可以要求董事会（或执行董事）提起诉讼。如果监事会、监事或董事会、执行董事拒绝提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害等情况下，股东可以直接提起诉讼。
增加这一规定的理由在于现行公司法对于股东诉讼的规定不足，这对于维护股东权益产生了负面影响。为了保护中小股东的合法权益，激励投资活动，增强投资者的信心，有必要增加这方面的规定。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
