挂名股东的实质即为公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法逃避。挂名股东(显名)和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。
根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司作为企业法人，拥有独立的法人财产，并享有法人财产权。公司对于其全部财产对公司债务承担责任。
有限责任公司的股东在承担责任方面，以其认缴的出资额为限；股份有限公司的股东在承担责任方面，以其认购的股份为限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条规定：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的情况下，除非存在合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。当代持股人出现其他不
隐名投资者和显名股东之间的书面协议是确认双方权利义务的重要依据和基础。在诉讼中，书面协议是保护隐名投资者合法权益的有力证据。在类似协议中，从保护隐名投资者的的角度出发，应当明确以下内容：。隐名投资行为的隐蔽性，决定了其时刻受显名股东的制约。在条件允许
隐名股东股权转让应认定合法。根据《公司法解释(三)》第二十五条的规定，名义股东处分其名下股权的可以参照认定为无权处分。换言之，隐名股东是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。因此，在当事人一致确认及隐名股东实质行使了其股东权的情况下，应认定隐名股东为公
隐名股东权益保护的问题，我国现行的《公司法》中并没有条文对此进行明确的规定，但在司法实践中由于隐名股东的情形又大量存在。这一司法解释规定也算是给了隐名股东一个名分，让其存在得以合法性。对于隐名股东的法律权益，应当依照其与名义股东之间的合同约定。
