隐名股东与名义股东之间的协议合法有效，并得到双方当事人的认可。
在遵循现行法律法规的前提下，隐名股东与名义股东双方可以自愿订立协议，约定由隐名股东实际出资，实际享有公司的投资权益，以名义股东的名义代为持股。这种协议实际上是一种合同关系，只要双方当事人的意思表示真实，且遵守现有的法律法规，该合同就是有效的。
虽然这个协议对于公司本身不具有约束力，但在隐名股东与名义股东之间是有效的。它不仅可以约束名义股东的行为，还是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。
隐名股东以自己的名义实际参加公司经营，并得到公司其他半数以上股东的同意和认可。
在实践中，隐名股东可以选择是否参与公司经营。有的隐名股东完全由名义股东负责，而有的则以自己的名义行使股东权利，例如参加股东会议、参与公司的经营管理和公司的重大决策等。这种行使股东权利的行为必须得到公司其他半数以上股东的同意和认可。
综上所述，只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，且该约定合法有效并得到双方认可，同时隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，并得到公司其他半数股东的认可，那么隐名股东的股东身份就应该予以确认。另外，即使隐名股东未参与公司的经营管理，但其与名义股东之间存在合法有效的协议，其股东权益也应受到法律的保护。
公司人格否认制度的意义。该制度是公司法人制度的必要补充，旨在保护公司债权人利益和社会公共利益，防止法人被控制和操纵而违背公平原则。该制度丰富了公司法人理论，完善了法人制度，对滥用公司控制权的行为进行了有效制约。
中国公司人格否认制度的重要性及发展现状。该制度在新公司法中虽存在缺陷，但仍具有里程碑意义，对于预防和遏制滥用公司独立人格和股东有限责任的行为具有重要作用。该制度起源于美国判例，逐渐发展成重要的公司法理论或制度。其基本特征是在特定情况下否认公司法人人格
公司人格否认制度的特征。公司法人合法取得法人资格，但法人人格的滥用会损害法人制度的实效性及侵害债权人和社会公共利益。法律在承认法人独立性的同时，对其进行限制。公司法人人格否认并非彻底否定，而是在特定法律关系中暂时否定，结束后法人仍存。
新公司法中公司设立门槛的变化。新法取消了最低注册资本额规定，放宽了注册资本登记条件，不再限制股东（发起人）的首次出资比例和缴足出资的期限，使得公司设立条件更加灵活和便利，为创业者提供了更好的创业环境。
