挂名股东是否享有股东权益是基于对公司履行出资义务的考量。实际上，挂名股东并未实际出资，因此他们无法享有基于出资而产生的股东权利，包括公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权以及收益权等。
然而，在公司资不抵债的情况下，挂名股东的身份已经向社会公示。这意味着，私下借名行为无法对抗善意第三人。因此，挂名股东不仅无法享有股东权益，还存在着在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。
挂名股东的表现形式主要包括两种：
1. 被借名而挂名的股东：这种形式根据实际出资人借名的原因可以分为两种情况。一种是实际出资人为了规避法律限制，由于自身身份受到相关法规和政策的限制，不宜公开身份，因此借用他人的身份设立公司。另一种情况是实际出资人出于其他原因不愿公开身份，因此选择借用他人的名义开设公司。在实践中，被借名者通常是与实际出资人有亲属关系、朋友关系或在管理、产权等方面有关联的自然人或法人单位。
2. 约定挂名的股东：这种形式主要出现在股权转让过程中。为了规避税收、对股东人数的限制以及其他法律规定等原因，双方约定在股权转让后不办理工商登记手续，从而在公司章程、工商登记材料和股东名册上，转让方成为挂名股东。虽然受让方没有具备股东资格的形式要件，但却具备参与公司治理、收取资本收益等股东资格的实质要件。
隐名股东协议的各种无效情形。协议的有效性取决于是否违反法律的强制性规定或当事人的真实意思表示。隐名股东与名义股东间需签订书面协议明确权利义务。对外公示方面，隐名股东要变更股东身份并对外公示，需其他股东过半数同意。合同效力方面，实际出资人与名义股东间的
隐名股东权利的保护问题。对于隐名股东与显名股东间的股权行使和利润分配，应依据双方约定及真实意思表示处理纠纷。在显名股东无权处分股权时，第三人若善意取得股权，实际出资人不能主张处分行为无效。但如第三人明知显名股东非真实股权人，实际出资人可主张处分行为无
公司股东退股的方式，包括股权转让、公司回购股权和公司解散清算等。同时还阐述了在公司被告侵权的情况下，历史员工赔偿责任的判断因素。另外，有限责任公司的股东享有的权利包括资产收益权、参与重大决策权、选择管理者的权利和知情权等。
与解决其他纷争一样，坦诚、友好协商应是化解股东权益纠纷的最佳方式，毕竟人的精力是有限的，应该将宝贵的时间用在事业的拓展上，而且以协商方式化解纠纷通常还能保全事业。以协商方式解决股东纠纷时，不仅要解决已经出现的纠纷，还要根据公司的实际情况，对可能出现的
