作为股权转让的转让方,如果自己持有的股权中有一部分属于隐名股东所有,那么转让方无权处分隐名股东的股权。因此,在签订股权转让协议时,未取得隐名股东的授权时,不能将工商登记上的股权作为拟转让股权出售,否则可能引发纠纷。如果隐名股东不同意转让自己的股权,转让方可以将自己出资形成的股权进行转让。
1、受让方非目标公司股东。根据《公司法》规定,工商登记上显示的股东是可以被善意第三人信赖的。因此,如果受让方不是目标公司股东,可以不考虑转让方背后是否存在隐名股东(查明也较困难),直接与转让方签订股权转让协议,并办理工商变更登记。即使发生纠纷,受让方也不会受到牵连,因为那是转让方与隐名股东之间的事务。
2、受让方与转让方同为目标公司股东。当受让方与转让方同为目标公司股东,而转让方背后存在隐名股东时,受让方是否能凭借工商登记上的记录来对抗隐名股东需具体情况具体分析。
隐名股东可以是自然人、公司或其他组织,是实际出资方,其出资以显名股东的名义投入公司,但隐名股东并非公司章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投资人。因此,在当事人一致确认并隐名股东实质行使其股东权益的情况下,应将隐名股东视为公司的实际股东,而显名股东仅为名义股东。在这种情况下,股权转让是有效的,适用公司股权转让的规则。至于隐名股东股权的转让,只需签订转让合同进行转让。
请注意,若发生引发纠纷的司法案件,建议事先咨询相关专家律师以避免走弯路,更好地解决问题。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台,希望以上资料能对您有所帮助。
隐名股东协议的各种无效情形。协议的有效性取决于是否违反法律的强制性规定或当事人的真实意思表示。隐名股东与名义股东间需签订书面协议明确权利义务。对外公示方面,隐名股东要变更股东身份并对外公示,需其他股东过半数同意。合同效力方面,实际出资人与名义股东间的
隐名股东权利的保护问题。对于隐名股东与显名股东间的股权行使和利润分配,应依据双方约定及真实意思表示处理纠纷。在显名股东无权处分股权时,第三人若善意取得股权,实际出资人不能主张处分行为无效。但如第三人明知显名股东非真实股权人,实际出资人可主张处分行为无
原告未参会,亦未委托其他股东或人员代为行使股东表决权。2015年6月26日,第三人的股东代表共计19人与被告公司签订股权转让协议,协议主要约定股东代表将持有的公司100%股权以120万元的价格转让给被告公司,同时该协议在工商部门进行备案。庭审中,经询问原告是否行使股
第三十五条 公司成立后,股东不得抽逃出资。依据公司法的规定,股东是不得进行撤资的,股东要进行撤资只能通过股权转让的方式进行,所以隐名股东要撤资的,首先要对自己股东身份的确认,然后再进行股权转让。依据《公司法》的相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉