一般情况下，探望权次数以双方协商为主，根据实际情况确定，不能过多。具体的探望方式和次数可以在离婚时由双方约定。若无法达成一致，法院会根据情况作出判决。一般而言，每个月探望两到三次是常见的安排，但具体情况会因人而异，法院的判决也会因此而不同。并且，法律并没有明确规定探望的具体次数。
离婚后，父母双方都有责任履行对未成年子女的抚养教育义务，同时，不直接抚养子女的父或母也享有对子女的探望权利，这是法定的权利和义务，离婚并不会消除这些权利和义务。因此，如果离婚后一方拒绝另一方探望子女，这既没有法律依据，也不符合情理，更不符合现代文明社会的发展趋势。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
一起关于原告要求探望子女的诉讼。原告和被告离婚后，原被告的子女由被告抚养，但离婚协议未约定原告的探望权。原告要求每月探望子女特定次数，并轮流抚养寒暑假。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持其探望子女的诉求。在诉讼中，原告需承担举证责任，提供证
