虚假诉讼罪限于“无中生有型”虚假诉讼行为。根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，刑法规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”是指行为人捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，并向人民法院提起民事诉讼的行为。其中，“捏造”是指无中生有、凭空捏造和虚构；“事实”是指行为人据以提起民事诉讼、人民法院据以立案受理、构成民事案由的事实。因此，“捏造事实”行为的本质是同时具备捏造民事法律关系和虚构民事纠纷的行为。
对于“部分篡改型”虚假诉讼行为，即民事法律关系和民事纠纷客观存在，行为人只是对具体的诉讼标的额、履行方式等部分事实作夸大或者隐瞒的行为，不属于刑法规定的虚假诉讼罪的范畴。
根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，虚假诉讼罪中包括特定“隐瞒真相”的行为。当行为人隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务时，将被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。
虚假诉讼罪包括“单方欺诈”和“双方串通”两种类型。前者是指一方当事人提起虚假诉讼，侵害另一方当事人合法权益，并且双方当事人之间存在实质的利益对抗关系。后者是指双方当事人恶意串通进行虚假诉讼，侵害案外第三人合法权益，损害国家、公共利益，或者逃避履行法定义务，规避相关管理义务，但双方当事人之间不存在实质对抗关系。
根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，虚假诉讼罪适用于民事执行程序。当行为人向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配时，将被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。
综合以上所述，提起虚假诉讼属于刑事犯罪行为。只要扰乱了我国的司法公共秩序，行为人就会承担法律责任。执法人员在认定虚假诉讼时会依据法律规定的条款进行处理。只要提起的诉讼属于捏造事实或以欺诈手段进行，就可以认定为犯罪行为。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
