虚假诉讼罪限于“无中生有型”虚假诉讼行为。根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,刑法规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”是指行为人捏造民事法律关系、虚构民事纠纷,并向人民法院提起民事诉讼的行为。其中,“捏造”是指无中生有、凭空捏造和虚构;“事实”是指行为人据以提起民事诉讼、人民法院据以立案受理、构成民事案由的事实。因此,“捏造事实”行为的本质是同时具备捏造民事法律关系和虚构民事纠纷的行为。
对于“部分篡改型”虚假诉讼行为,即民事法律关系和民事纠纷客观存在,行为人只是对具体的诉讼标的额、履行方式等部分事实作夸大或者隐瞒的行为,不属于刑法规定的虚假诉讼罪的范畴。
根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,虚假诉讼罪中包括特定“隐瞒真相”的行为。当行为人隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务时,将被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。
虚假诉讼罪包括“单方欺诈”和“双方串通”两种类型。前者是指一方当事人提起虚假诉讼,侵害另一方当事人合法权益,并且双方当事人之间存在实质的利益对抗关系。后者是指双方当事人恶意串通进行虚假诉讼,侵害案外第三人合法权益,损害国家、公共利益,或者逃避履行法定义务,规避相关管理义务,但双方当事人之间不存在实质对抗关系。
根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,虚假诉讼罪适用于民事执行程序。当行为人向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配时,将被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。
综合以上所述,提起虚假诉讼属于刑事犯罪行为。只要扰乱了我国的司法公共秩序,行为人就会承担法律责任。执法人员在认定虚假诉讼时会依据法律规定的条款进行处理。只要提起的诉讼属于捏造事实或以欺诈手段进行,就可以认定为犯罪行为。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
刑法修正案(八)中关于无期徒刑减刑期限、限制减刑的死缓罪犯刑罚期限以及假释条件的修改。无期徒刑减刑期限延长至不少于十三年;限制减刑的死缓罪犯刑罚期限也有明确规定,如缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子,刑罚期限不能少于二十五年;假释条件相应修改,
我国法律对于打伤受重伤的人导致其死亡,是否构成故意杀人罪的规定。文章中提及了认定故意杀人罪时需要注意的法律问题,包括与危害公共安全罪的竞合、与暴力犯罪致人死亡的联系、安乐死的定性处罚问题以及自杀案件的定性处罚问题。