1、煽动群众暴力抗拒国家的法律法规实施的处罚：行为人构成煽动暴力抗拒法律实施罪既遂的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。"造成严重后果"，一般是指：妨碍了法律、行政法规实施的;所煽动的暴力行为导致人身伤亡、财产损失的;导致社会动荡不安的。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百七十八条，
煽动群众暴力抗拒国家的法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十四条，
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
客观上表现为煽动群众暴力抗拒法律、行政法规实施，扰乱社会秩序的行为。所谓煽动，是指以鼓动性言词或文字劝诱、引导、促使他人去实施犯罪活动，煽动的内容必须是暴力抗拒国家的法律实施，煽动的对象必须是群众。如果煽动群众以和平方式如沉默的方式抗拒法律实施，不构成本罪。群众一般是指三人以上，既可以是守法公民，也可以是违法犯罪分子。本罪属于行为犯，只要行为人将暴力抗拒法律实施这一特定的煽动内容，在煽动的形式灌输给了群众，不管被煽动的群众是否付诸实施了，均构成本罪。
1、煽动群众，只要存在有暴力抗拒执法的行为，都构成煽动暴力抗拒法律实施罪，在法定上基准刑为三年以下。该罪被侵犯的客体是在国家的法律、行政法规下实施的秩序，在客观上表现为煽动群众暴力抵触国家的法律，以及其他行政法规的实施。
2、煽动群众暴力抗拒法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
当代的社会，通过相关的方式煽动人民群众通过暴力方式抗拒法律的实施，将会构成违法犯罪的活动，如果因为这种活动已经导致造成严重的后果，将会按照三年以上七年以下有期徒刑处罚，并且已经严重的影响了社会秩序。但是具体判刑应当根据实际情况来做出量刑。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
