防卫过当并非独立的罪名，而是根据防卫人主观上的罪过形式以及造成的具体危害结果来确定罪名。根据司法实践，防卫过当行为可能触犯的罪名主要包括(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。
对于防卫过当行为，应当采取减轻或免除处罚的原则。在防卫过当的情形下，防卫人的主观目的是为了保护自身合法权益免受不法侵害，尽管可能对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性远低于其他犯罪行为。因此，对于防卫过当行为，应当减轻或者免除处罚。
针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为的性质严重且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害者伤亡和其他后果的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。所谓的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”指的是与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪。
然而，在进行防卫行为时，需要在一定的限度范围内进行，若超过这个限度给对方造成了重大损害，防卫人就需要承担一定的责任。需要注意的是，在某些特殊的暴力犯罪情况下，如抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪等，若防卫行为超过了必要限度，导致对方重大伤亡，也不可认定为构成防卫过当。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
