防卫过当并非独立的罪名，而是根据防卫人主观上的罪过形式以及造成的具体危害结果来确定罪名。根据司法实践，防卫过当行为可能触犯的罪名主要包括(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。
对于防卫过当行为，应当采取减轻或免除处罚的原则。在防卫过当的情形下，防卫人的主观目的是为了保护自身合法权益免受不法侵害，尽管可能对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性远低于其他犯罪行为。因此，对于防卫过当行为，应当减轻或者免除处罚。
针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为的性质严重且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害者伤亡和其他后果的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。所谓的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”指的是与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪。
然而，在进行防卫行为时，需要在一定的限度范围内进行，若超过这个限度给对方造成了重大损害，防卫人就需要承担一定的责任。需要注意的是，在某些特殊的暴力犯罪情况下，如抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪等，若防卫行为超过了必要限度，导致对方重大伤亡，也不可认定为构成防卫过当。
挪用公款炒股并归还的行为是否构成犯罪既遂的问题。根据中华人民共和国刑法相关规定，挪用公款罪的构成要件包括利用职务便利挪用公款归个人使用等情形。归还挪用款项虽可减轻处罚，但不能免除犯罪责任。法院将根据挪用公款数额大小和归还情况依法判处相应刑罚。
造谣和传谣的犯罪行为及其法律后果。这些行为若情节严重，会构成刑事犯罪，包括诽谤罪和寻衅滋事罪。诽谤罪涉及以暴力或其他方法侮辱或捏造事实诽谤他人，严重者可被处刑。寻衅滋事罪则包括破坏社会秩序的行为，如随意殴打他人、追逐拦截等。通过信息网络的犯罪行为，被
制毒未遂的法律考量，涉及制造毒品罪的刑罚和未得逞的犯罪的法律定义。文章详细解释了结果犯、行为犯和危险犯的判断标准，并指出制毒未遂犯罪的具体情况需根据制毒不成功的原因来定。
亲属插手招标工程是否构成滥用职权罪的问题。在政府工程招标过程中，行政机关工作人员为亲属中标而插手投标可能触犯刑法相关条款，构成滥用职权罪，需受到相应处罚。此外，如果国家机关工作人员徇私舞弊，也将受到法律制裁。
