被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚的规定来进行处理。
缓刑的执行在性质上如果属于刑罚的执行，那么被判处缓刑的犯罪分子在缓刑考验期期满后可以成立累犯。
首先，从累犯制度本身来看：由于累犯具有严重的人身危险性，通过对累犯从重处罚以达到罪责刑相一致并实现预防犯罪的目的。宣告缓刑的前提条件之一是行为人的人身危险性较小，不致再危害社会。但这是法官根据已然的犯罪情节和犯罪人的悔罪表现推断出来的。
这一推断是不可靠的，所以各国刑法规定了撤销缓刑的条件。犯罪分子在缓刑考验期期满后五年内又犯严重的故意犯罪，一方面说明关于犯罪分子人身危险性较小的推断是错误的;另一方面在法律给了犯罪分子宽大机会的情况下，犯罪分子仍然故意犯罪，积极违抗法秩序，恰恰说明犯罪分子具有更大的人身危险性，应当从重处罚。
其次，从累犯制度与数罪并罚制度协调的角度来看：犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。犯罪分子越在缓刑考验期的后期犯新罪，犯罪分子所实际承担的刑事责任就越重。在缓刑考验期满之后又故意犯罪的按照累犯从重处罚，可以实现数罪并罚制度和累犯制度有机衔接。
最后，从国外的立法例来看，缓刑执行完毕后也可以成立累犯。例如，根据日本刑法的规定，在缓刑考验期满之日起5年内再犯新罪的，可以构成累犯。
缓刑，指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。如果在该期限内遵守了一定的条件，所判刑罚就不再执行，否则，仍然要执行所判刑罚。
缓刑为近代学派所倡导。该制度起源于英国的教士恩赦、司法暂缓、具结释放，现代意义上的缓刑起源于美国。随着近代学派的崛起，缓刑制度被推广到了全世界。
关于累犯在看守所三个多月后的判决时间问题。根据法律规定，犯罪分子的判决时间取决于其表现、立功情况以及案件的具体情况等因素。如果犯罪分子表现出真正的悔改态度或有立功表现，可能会减刑。具体判决时间因案件而异，无法确定一个具体的时间点。
惯犯与累犯的区别。两者虽然都是多次实施犯罪行为，但构成要件不同。累犯必须是受过一定刑罚处罚且刑罚执行完毕或被赦免后的犯罪分子，在一定期限内再犯一定之罪。而惯犯的构成并不要求行为人受过刑罚处罚，而是在一定时间内反复实施同种性质的犯罪行为。根据《刑法》规
打架轻伤累犯是否可以取保候审的问题。根据相关法律规定，对于累犯以及严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，是不允许取保候审的。而符合一定条件的犯罪嫌疑人，如可能判处较轻刑罚且不会对社会产生危险，或者因特殊原因不宜逮捕的，可以进行取保候审。
过失犯罪是否构成累犯的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，过失犯罪不构成累犯，只有故意犯罪在一定条件下才会被认定为累犯。对于认定过失犯罪，需要注意从行为本身的危险程度、行为人的客观环境及知能水平出发，判断行为人能否预见结果的发生，不能仅因结果严重
