公司章程的成立必须满足股东共同制定的要求，这是公司章程成立的基本条件和实质要件。通过股东共同制定，可以确保意思表示一致。
公司章程具有要式民事法律行为的特点，因此在起草过程中必须按照公司法规定的内容进行。这些法律规定确保了公司章程的合法性和有效性。
根据公司法第二十五条的规定，股东应当在公司章程上签名、盖章，这是公司章程成立的形式要件和对第一个成立要求的法律确认，具有实践意义。
根据具体内容进行具体分析，这些条款自公司章程成立时生效。这些条款从性质上看是当事人关于设立公司而签订的民事合同，只要具备一般合同生效的要件就应该生效，且形成合同法上的权利义务关系。
公司章程关于对公司、董事、监事、高级管理人员的相关规定，只有在这些主体存在时才可能发生法律效力，因此只有在公司成立后才生效。
此外，公司章程的生效还需要满足两个实质要件。首先，必须经过工商行政部门的登记审查，符合形式要件。其次，记载的事项不得违反强制性法律规范，不得违反社会公共利益，且不得缺项记载，满足实质要件。
根据现行公司法条文，公司章程主要是调整股东与公司之间权利义务关系的自治性文件。因此，公司章程只有在公司成立后才能产生公司法上的法律效力。然而，在公司成立之前，公司章程符合相关民事法律行为的构成要件，可以产生民法意义上的法律效力。因此，公司章程在公司成立后是否还具有民法上的法律效力是公司章程溯及力的核心问题。
根据现行法规定，公司章程具有溯及力。公司法第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。从这一规定可以看出，公司章程对公司与股东之间权利义务的规定具有法律效力。而对于股东之间权利义务的规定，在公司成立之前已经由未生效的公司章程规定，因此也具有溯及力。因此，公司章程对公司成立之前关于股东之间权利义务的规定应具有溯及力，可以用公司法规定处理，也可以用民法补充公司法规定的漏洞。
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为，旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件，并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理，包括被代理人
《中华人民共和国公司法》下解散公司的公章法律效力问题，阐述了公司在清算期间在收据上盖章的行为在一定条件下是有效的。文章还介绍了公司解散的流程，包括成立清算组、通知债权人、注销登记和公告公司终止等步骤，并提到了最新法律资讯中关于民事法律行为的有效性规定
口头承诺的法律效力及其相关规定。口头承诺在民事法律行为中具有法律效力，其效力从承诺开始生效，承诺方必须遵守。口头承诺符合诚实信用原则的司法精神，但证明口头承诺的客观存在可能面临困难。因此，建议在实践和法律方面将相关承诺落实在书面上，以确保法律效力。
合同的效力及其条件，包括民事法律行为应当具备的相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等条件。同时，文章还详细阐述了房屋转租合同的效力问题，包括出租人的同意与否以及出租人的行动对转租合同效力的影响等。
