故意放火烧别人家房子涉嫌放火罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，从重处罚。
《刑法》
只要证据充分就可以定罪，根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
(一)提起附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件;
(二)有明确的被告人;
(三)有请求赔偿的具体要求和事实根据;
(四)被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的;
(五)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
在司法实践中，就算犯罪嫌疑人放火的目的是针对受害人的，可是放火行为有可能会造成的后果是不受犯罪嫌疑人控制的，所以，无论因为什么样的原因放火烧别人家的房子，都要承担刑事责任，且年满14周岁的，只要不是无民事行为能力人，构成此罪就会被判刑。
盗用他人信用卡的赔偿问题。根据相关法律，银行可向盗刷者追偿，并有权提起附带民事诉讼。法院可采取保全措施，当事人应及时挂失并报案。被盗刷后可到ATM机查款并申请重要文件，到公安局报案并携带回执单到发卡中心要求调查。
父母能否为无民事行为能力的子女购买死亡险的问题。根据中华人民共和国保险法的规定，父母不得为无民事行为能力人子女投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，但可以为未成年子女投保，且因死亡给付的保险金总和需符合规定限额。文章还介绍了公民的民事行为能力分类，包
法院不受理案件的范围及原则，包括国防、外交等国家行为、抽象行政行为、内部行政行为和法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。法院只有权审查法律行为和追究法律责任，无权干涉政治责任、抽象行政行为和内部行政行为等。对于涉及国防、外交等内容的诉讼和某些抽象行政
高铁上吃泡面是否违法的问题，以及与之相关的网络热议话题。文章指出高铁上没有明确规则制止吃泡面，所以是否吃泡面是公民个人的选择。文章还分析了在高铁上吃泡面引发的争议事件，指出公民在行使权力的同时应尊重别人的权力，不逾越言论自由的鸿沟。最后，文章提出了防
