借条一般由民间借贷产生，而欠条的产生原因更广泛。
借条的审理主要涉及债权债务关系是否违反高利贷的规定，而欠条的审理内容更加多样。
对于注明了还款期限的借条和欠条，权利被侵害的起算点不同。对于借条，未按约定时间还款即等于侵害了债权人的利益，因此诉讼时效起算点应为约定还款期限结束之日。而对于欠条，诉讼时效起算点为欠条出具之日起2年内向法院主张权利。
借条一般反映为法律上的借款合同关系，是借款合同的凭证。而欠条则往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
借条一般基于借款事实而产生，而欠条则可能是多种法律关系产生的后果，例如买卖、服务等。
1. 未规定具体还款期限的借条和欠条的诉讼时效不同：
对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款；
对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人应在欠条出具之日起2年内向法院主张权利，即欠条的诉讼时效从出具之日起计算。
2. 举证责任的不同：
借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实经过；
欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
综上所述，借条和欠条在含义、法律关系、产生原因和法律后果等方面存在着明显的区别。因此，在撰写借条和欠条时应注意其不同之处。
借条和欠条都是一种债权凭证，借条是出借款项而形成的债权凭证，欠条多为出售货物而形成的债权凭证。
对于注明了还款期限的借条和欠条，权利被侵害之日很好确定，因为未按约定时间还款就等于侵害了债权人的利益，故约定了还款期限的债务的诉讼时效起算点应为约定还款期限界满之次。借条中是否规定借款时间，到法院诉讼时的诉讼时效不同，规定还款时间的可以随时起诉，未规
另外，法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定相同，均为三年。借条跟欠条虽然都具有法律效力，但是在性质上却有所不同，借条是双方存在的事借贷关系，而欠条是一方拖欠了一方的欠款的债务关系，除了性质上不同两者之间的诉讼时效也是有区别的。
对于注明了还款期限的借条和欠条，应该按照民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的。所以，在借款关系成立的情况下，出具借条与收条的意义完全不同
