借条一般由民间借贷产生，而欠条的产生原因更广泛。
借条的审理主要涉及债权债务关系是否违反高利贷的规定，而欠条的审理内容更加多样。
对于注明了还款期限的借条和欠条，权利被侵害的起算点不同。对于借条，未按约定时间还款即等于侵害了债权人的利益，因此诉讼时效起算点应为约定还款期限结束之日。而对于欠条，诉讼时效起算点为欠条出具之日起2年内向法院主张权利。
借条一般反映为法律上的借款合同关系，是借款合同的凭证。而欠条则往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
借条一般基于借款事实而产生，而欠条则可能是多种法律关系产生的后果，例如买卖、服务等。
1. 未规定具体还款期限的借条和欠条的诉讼时效不同：
对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款；
对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人应在欠条出具之日起2年内向法院主张权利，即欠条的诉讼时效从出具之日起计算。
2. 举证责任的不同：
借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实经过；
欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
综上所述，借条和欠条在含义、法律关系、产生原因和法律后果等方面存在着明显的区别。因此，在撰写借条和欠条时应注意其不同之处。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
