当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的主体 > 债务人 > 网贷被骗者签署的电子合同是否有效?

网贷被骗者签署的电子合同是否有效?

时间:2024-01-19 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
265039
导读:网贷过程中受他人欺诈签订的电子合同是无效的,根据《中华人民共和国民法典》的规定,受第三方欺诈签订的合同属于可撤销合同,合同被撤销后从始至终都没有法律约束力。在司法实践中,网贷是存在很大法律风险的,也有部分网贷平台根本就不正规。

网贷被骗签了电子合同的效力问题

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定,被骗签的电子合同是无效的,即该合同自始无法产生法律约束力。

网贷存在的风险

1、低息贷款“利滚利”

网贷平台通常会以低分期利率吸引学生借款,有些平台甚至宣称月息1分。然而,实际上这些小额贷款的利率往往远高于目前银行信用卡分期利率。此外,一旦逾期偿还欠款,借款人需要支付高额的违约金费率,而且按日计算。有些网贷平台甚至不允许提前还款,形成了事实上的高利贷。

2、缺乏审查导致骗贷风险

大多数校园网贷平台对学生贷款的手续要求非常简单,只需要提供身份证和学生证复印件,并填写相应的个人学籍信息即可快速获得贷款。大部分手续甚至完全在线上操作,有些平台只需要上传一段本人手持证件声明贷款的视频。然而,很多学生在被人冒名贷款后发现自己并未拍过声明贷款的视频,也没有签过字。对于这种情况,网贷平台的答复是“视频中的学生与你长相接近”。可见,校园贷款中几乎没有对借款人身份进行核实,这容易导致骗贷风险。同时,一些学生的个人信息被冒用,他们在毫不知情的情况下背负巨额债务,对受害的学生和家长来说都是一场无妄之灾。此外,一些不法分子还利用校园高利贷骗取学生的财物、保证金,或者利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

3、催债公司的威胁恐吓

与催还信用卡的银行相比,网贷公司采取的手段更加“狠辣”。当学生无法按期还款时,网贷公司雇佣催债公司去追讨欠款,有些催债公司甚至会去学校闹事,威胁学生家长。他们可能采取打恐吓电话、施加暴力、拘禁、跟踪等违法犯罪手段来讨债,给学生带来很大困扰。

如果有证据证明催债公司存在电话骚扰、侮辱、恐吓、暴力等行为,该催债公司已构成民事侵权,严重的情况还可能构成刑事犯罪,需受到刑事追究。

虽然受欺诈签订的电子合同属于可撤销合同,但请求人民法院撤销合同是有一定时间限制的。若在一年内未请求人民法院撤销合同,则应履行合同中约定的义务。值得注意的是,若网贷行为本身无效,合同也不受保护。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 违约金的定义和性质

    违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规

  • 债务承担的分类

    债务承担的分类,包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担,原债务人免责,新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系,第三人加入共同承担债务,原则上无须债权人同意。

  • 主体资格问题及履行能力

    合同主体资格及履行能力问题,强调在签订合同前对合同方的资质和履行能力的核查。文中讨论了无资质订立合同的风险,代理权限超越的问题和可能造成的损失,合同债务中的漏洞和恶意履行风险,以及虚开支票和货物套取的欺诈行为。提醒当事人在签订合同过程中要保持警惕,确

  • 虚假主体签合同的有效性问题

    虚假主体签合同的有效性问题,包括合同欺诈行为的无效性、效力待定合同的法律效果以及最新法律资讯。虚假主体签订的合同属于合同欺诈行为,是无效的,不受法律保护。同时,对于效力待定合同,善意相对人在合同被追认前有权撤销合同,而无权代理人所订的合同则根据具体情

  • 债权债务抵消的要求有哪些
  • 购房合同的无效情形
  • 债务人无力偿还债务和财产情况处理
债的主体知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师