是不可以的，合同双方不可以约定合同无效。合同无效一般都是法律上规定的。合同中的条款一种是依约定形成的，一种的依约定形成，只要是约定的内容不违法法律规定，双方的意思自治，不涉及欺诈行为，不违背公序良俗都是有效的。只要合同的双方均表示同意的情况下，合同可以约定无效。
无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然也无效，应该按相关法律关于合同无效的规定各自承担责任。如果合同的部分内容无效，违约条款能够独立存在，那么无效部分被确认无效后违约条款继续有效，关于违约责任的承担就应当按照合同的有效约定。
合同无效的，结算条款一般是无效的。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款不受主合同无效的影响。结算条款，如果双方无异议可以依据合同中结算条款来执行，如果有异议，可以向法院起诉。
需要注意合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。也就是说，如果合同中约定了为解决产生的纠纷而选择到哪个法院起诉，或者选择某个仲裁机构等，即使合同无效，那么这个条款也是有效的，如果双方对解决办法无法协商达成一致，可以根据该条款进行解决。
1、返还财产，合同被确认无效和被撤销以后，已经接受财产的当事人具有返还财产的义务;
2、赔偿损失，有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任;
3、收归国有或返还集体、第三人。
签订合同时不可以约定无效，认定合同无效之后，合同中的结算条款也是无效的，合同无效表明合同内容对双方当事人没有法律约束力，是自始无效的行为，不受法律保护，合同的内容违背公序良俗，损害了国家的利益，违反法律规定，都可以认定为合同无效。
无效合同的侵权责任。无效合同是指虽已成立但因缺乏有效要件，法律不赋予其效力的合同。根据《合同法》规定，合同在欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律强制性规定等情形下将被认定为无效。无效合同责任属于缔约过失责任，与侵权责任不同，
合同无效的处理原则，包括返还财产、对主体不适格等无效合同的处理、合同无效后的法律后果以及损害赔偿责任的构成要件。对于无效合同，应根据不同情况采取返还或折价补偿的方式处理，同时遵循缔约过失责任原则，赔偿损失应限于实际已经发生的损失。
甲方向乙方购买餐饮软件的使用合同。合同详细阐述了购买的产品及其服务项目、质量标准、软件版权及使用权、付款事项、交货地点和方式、服务等内容。同时，对合作对象的审查及合同履行的注意事项进行了风险提示。
格式条款的无效情形，包括欺诈或胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规的强制性规定等。同时，也探讨了免责条款的无效情形，如造成人身伤害的合同中的免责条款无效，因故意或重大过失造成财产损失的情况以及通过格式条款免除自身责
