无效合同由谁认定最合理？

一、无效合同的认定

1. 合同无效的认定主体

合同无效通常由当事人请求法院或仲裁机构进行认定。当事人可以根据法律规定，提供合同无效的证据，以及起诉状或仲裁申请书、仲裁协议、身份证明等材料，向上述机构提出申请。经过认定后，合同将被判定为无效。

2. 无效合同的定义

无效合同是指虽然合同已经成立，但由于严重欠缺有效要件，根据法律规定不按照当事人之间的合约赋予其法律效力。这包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同、损害国家利益的情况；恶意串通、损害国家、集体或第三方利益的情况；以合法形式掩盖非法目的的情况；损害社会公共利益的情况；违反法律、行政法规的强制性规定的情况。

3. 无效合同的后果

一旦合同被认定为无效，根据法律规定，合同所取得的财产应当予以返还，如果无法返还或没有必要返还的，应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失，如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。如果当事人恶意串通、损害国家、集体或第三方利益，根据法律规定，所取得的财产将被收归国家所有或返还给集体或第三方。

二、口头合同的生效时间

1. 合同形式的分类

合同有两种主要形式：口头合同和书面合同。只要合同是在双方自愿、平等的基础上签订的，就是合法有效的。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而书面合同则是以文字为表现形式的合同。

2. 口头合同的优点和缺点

订立口头合同的好处是简易方便、缔约成本低。在实践中，口头合同是大量且必不可少的一种合同形式，特别适用于需要即时交付货款和货物、款项清算的合同行为。然而，口头合同的缺点也很明显，因为没有书面记录作为依据，一方面对履行没有约束力，另一方面一旦发生纠纷，难以取证、难以分清责任，不便于解决。

3. 口头合同与书面合同的选择

书面合同相对较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。然而，书面合同会影响交易的便捷性，需要起草条文并签字盖章，有时会错失商机。当事人在订立合同时，可以根据交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短、交易对双方的重要性等多方面因素来确定是订立口头合同还是书面合同，或者是否需要对合同进行公证、鉴证等。

4. 口头合同的生效条件

对于约定事项达成一致意见、约定内容不违法的情况下，签订的口头合同是有效的。当事人在订立合同时，可以选择书面形式或口头形式订立，也可以采用其他形式。